新竹地方法院  20190907
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
自用小客車| (二)爰審酌被告有一次酒後駕車之前科記錄| 0.56毫克|
主文
甲OO吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、訊據被告固坦承在上開時地飲酒之行為,並經警方測試其吐
氣中所含酒精濃度結果,已達每公升0.56毫克等情,惟矢口否認有
何構成刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪,並辯稱其只是移
車,且其駕駛的地方不是道路,係屬私人土地,故不成立本罪云
云
惟按刑法第185條之3第1項第1款之「吐氣所含酒精濃度達每公升0.2
5毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上」而駕駛動力交通工具之
罪,一般咸認為保障民眾行的安全,係採抽象危險犯之概念,只
要駕駛人之血液及呼氣酒精濃度逾越上開標準而駕車,即認屬公
共危險行為,構成本罪
又既為保障民眾行的安全,則只要現實上民眾人O有進出、通過、
佇立、停車等使用、往來可能之地點,均包含在內,自不以道路
交通管理處罰條例第3條第1款所規定之道路(即公路、街道、巷
衖、O場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方等處所)為限,供
他人使用之停車場、O地,縱屬私人土地,亦包含在內(臺灣高等
法院104年度交上易字第203號、臺灣高等法院臺南分院105年度交上
易字第823號判決同此見解)
(一)核被告甲OO所為,係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之駕
駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公
共危險罪
(二)爰審酌被告有一次酒後駕車之前科記錄,仍於服用酒類而
吐氣酒精濃度達每公升0.56毫克,且明知自己酒後注意力降低之情
形下,仍駕駛自用小客車,造成公眾行車往來之危險,顯已嚴重
危及道路交通安全,更缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀
念,所為實值非難,惟念其犯後否認犯行之態度,兼衡其國中畢
業之智識程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀,量處如主文所示
之刑,並諭知易科罰金之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,逕以O易判決
處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   3

道路交通管理處罰條例,第3條第1項,3,總則   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1