屏東地方法院  20190911
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第74條第2項第4款,緩刑 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
自用小客車| 本件被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告| 0.375毫克| 道路交通事故調查報告表|
主文
甲OO犯O海空軍刑法第五十四條第一項第一款之不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年,並應自本判決確定之日起陸個月內向公庫支付新臺幣參萬元
判決節錄
甲OO犯O海空軍刑法第五十四條第一項第一款之不能安全駕駛動力
交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折
算壹日
二、按軍事審判法第1條規定:「現役軍人戰時犯O海空軍刑法或其
特別法之罪,依本法追訴、處罰
現役軍人非戰時犯下列之罪者,依刑事訴訟法追訴、處罰:一、
O海空軍刑法第44條至第46條及第76條第1項
是現役軍人於非戰時犯O海空軍刑法第44條至第46條及第76條第1項以
外O海空軍刑法或其特別法之罪,應依刑事訴訟法追訴、處罰
查被告O建偉行為時係現役軍人,發覺時亦在服役中,有被告個人
兵籍資料查詢結果表1份附卷可查,且其所犯係O海空軍刑法第44條
至第46條及第76條第1項以外O海空軍刑法之罪(即O海空軍刑法第
54條第1項第1款之不能安全駕駛之罪),揆諸前揭說明,自應依刑
事訴訟法追訴、審判,是本院為有審判權限之機關,合先敘明
四、核被告所為,係犯O海空軍刑法第54條第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪
爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度約達每公升0.375毫克之情形下
,仍貿然駕車上路,不僅漠視自身安危,更罔顧其他用路人之生
命、身體及財產安全,所為實非可取
惟衡酌被告本次為酒駕初犯,無其他犯罪紀錄,有臺灣高等法院
被告前案紀錄表附卷可佐,素行尚佳,且犯後坦承犯行,態度尚
可
暨考量其犯罪動機、手段、自陳學歷為高職畢業、先前從事軍職
,現受僱從事油漆工,日薪約新臺幣1,300元、與父母同住、未婚之
智識程度及家庭狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知
如易科罰金之折算標準
五、本件被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有前開
臺灣高等法院被告前案紀錄表可按,此次因一時失慮,致罹刑典
,事後已知坦認犯行,足徵其悔意,信經此刑之宣告後,應知警
惕而無再犯之虞,本院認以暫不執行其刑為當,爰併予宣告緩刑
如主文所示之期間,以啟自新
又為使被告深切記取教訓,勿再蹈法網,並依同法第74條第2項第
4款規定,命被告應向公庫支付如主文所示之金額及應給付之期間
以上為緩刑宣告附帶之條件,依刑法第75條之1第1項第4款規定,若
違反上開之負擔情節重大,足認原宣告之緩刑難收其預期效果,
而有執行刑罰之必要者,檢察官得聲請法院撤銷其緩刑之宣告,
附此敘明
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項
第4款,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑

刑法,第74條第2項第4款,74,總則,緩刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

陸海空軍刑法,第54條第1項第1款,54,分則,其他軍事犯罪   3

陸海空軍刑法,第44條,44,分則,違反長官職責罪   3

陸海空軍刑法,第76條第1項,76,附則   2

陸海空軍刑法,第46條,46,分則,違反長官職責罪   2

陸海空軍刑法,第74條第2項第4款,74,分則,其他軍事犯罪   1

軍事審判法,第1條,1,總則,法例   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第75條之1第1項第4款,75-1,總則,緩刑   1

刑法,第74條第2項第4款,74,總則,緩刑   1

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1