屏東地方法院  20190911
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯
保險套壹包|
主文
甲OO犯竊盜罪,累犯,處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案犯罪所得保險套壹包沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,
刑法第2條第1項定有明文
查被告行為後,刑法第320條第1項規定業於108年5月29日修正公布,
並自同年月31日生效施行,修正前該條文規定:「意圖為自己或
第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下
有期徒刑、拘役或5百元以下罰金
」修正後規定將法定刑罰金部分提高為50萬元以下,經比較新舊法
,新法並無較有利於被告之情形,依刑法第2條第1項前段規定,
自應適用被告行為時之修正前刑法論處
是核被告所為,係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪
(二)被告前於104年間因竊盜案件,經臺灣臺中地方法院以104年度審
簡字第845號判決判處有期徒刑4月、6月,應執行有期徒刑9月確定
,於105年8月11日執行完畢出監,有被告之臺灣高等法院前案紀錄
表1份在卷可稽,其於徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本件有
期徒刑以上之罪,為累犯,經審酌被告前所犯之罪與本案之罪均
相同,其不思悔改而再犯相同之罪,足認被告具有特別惡性及對
刑罰反應力薄弱之情,為符罪責相當之原理,應依刑法第47條第
1項之規定加重其刑
(三)爰審酌被告不思以正途取財,率爾竊取他人之物,顯見其缺乏
對他人財產權之尊重,所為殊值非難
並斟酌其犯罪之動機、目的、手段、被害人所受損害程度,及其
自陳教育程度為國小畢業、目前無業,領有中度身心障礙證明,
生活仰賴身心障礙補助,每月新臺幣8,000元、O無定所、父母親均
已過世、與胞妹亦無聯繫之經濟及家庭生活狀況等一切情狀,量
處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵
其價額
二項之末收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其
價額,刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文
經查,被告本案竊得之保險套1包並未扣案,亦未實際發還被害人
,為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得,自應依刑法第38條之1第1項
前段、第3項規定宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行
沒收時,追徵其價額
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項、第450條第
1項,刑法刑法第2條第1項前段、第47條第1項、第41條第1項前段、
第38條之1第1項、第3項,修正前刑法第320條第1項,刑法施行法第
1條之1第1項、第2項前段,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   3

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   3

刑法,第47條第2項,47,總則,累犯   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   2

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1