新北地方法院  20190911
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪
主文
甲OO幫助犯詐欺取財罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
甲OO幫助犯詐欺取財罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣
壹仟元折算壹日
(一)核被告甲OO所為,係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫
助詐欺取財罪
三、幫助犯減輕:被告以幫助之意思,參與構成要件以外之行為
,為幫助犯,依刑法第30條第2項之規定,依正犯之刑減輕之
四、量刑:爰以行為人之責任為基礎,審酌被告自報紙廣告得知
收購帳戶之資訊,為取得新臺幣(下同)5,000元之對價,而將銀行
帳戶資料交予他人,容任對方任意使用,使不法之徒藉此輕易於
詐騙告訴人O宜玲後取得財物,致檢警難以追緝,衡酌告訴人所
購得之股票,其發行公司已停業,受騙金額為20萬6,000元,並考量
被告犯後於偵查、本院審理中均經通緝始到案,然於本院訊問中
自知事證明確而坦承犯行,尚未賠償告訴人或達成和解之犯後態
度,被告自陳國中肄業之智識程度、家庭經濟狀況勉持(偵緝卷
第7頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並依刑法第41條第1項
前段之規定,諭知易科罰金之折算標準
五、本案無法證明被告有犯罪所得之說明:被告雖曾於偵查中供
稱將帳戶資料交給年籍不詳之成年人,有獲得5,000元之對價(偵緝
卷第46頁),然被告於本院訊問中則改稱並沒實際取得該款項(
本院易字卷第96頁),供詞反覆,有瑕疵可指,又無其他積極證
據可認被告確實有取得交付帳戶之對價或分得告訴人遭詐騙之款
項,故難認被告有取得犯罪所得,爰不予宣告沒收
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,逕以簡易
判決處刑如主文
名詞
幫助犯 2
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯   1

刑法,第30條第1項前段,30,總則,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1