新北地方法院  20190905
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 毒品危害防制條例第10條第1項 | 刑法第51條第5項,數罪併罰
主文
甲OO施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之第一級毒品海洛因壹包(驗餘淨重零點貳柒柒捌公克)沒收銷燬
又施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重零點肆柒參玖公克)沒收銷燬
應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據,已
足認定其犯罪之案件,檢察官依通常程序起訴,經被告自白犯罪
,法院認為宜以簡易判決處刑者,得不經通常審判程序,逕以簡
易判決處刑,刑事訴訟法第449條第2項定有明文
查被告甲OO於偵訊時已為認罪陳述,且依其他現存之證據,復足認
定其犯罪,本院認宜以簡易判決處刑,爰裁定不經通常審判程序
,逕以簡易判決處刑之
詎不知悔改,明知海洛因、甲基安非他命係毒品危害防制條例第
2條第2項公告之第一級、第二級毒品,非經O可,不得持有、施用
,竟分別為下列犯行:
四、查被告有犯罪事實欄所示之施用毒品前科,此有臺灣高等法
院被告前案紀錄表1份在卷可參
其於觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內,再為施用毒品案件而經法
院判處罪刑並執行完畢,是其本案施用海洛因、甲基安非他命之
事證明確,而與毒品危害防制條例第20、23條所定之「初犯」或「
5年後再犯」情形有別(最高法院95年度第7次刑事庭會議決議內
容參照),應依毒品危害防制條例第23條第2項規定,依法追訴、
處罰
(一)按海洛因、甲基安非他命分別屬毒品危害防制條例第2條第2項
所定之第一級、第二級毒品,是核被告甲OO就犯罪事實欄(一)所為
,係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪
就犯罪事實欄(二)所為,係犯同條例第10條第2項之施用第二級毒品
罪
被告為施用海洛因、甲基安非他命而持有海洛因、甲基安非他命
之低度行為,分別為其施用第一級、第二級毒品之高度行為所吸
收,不另論罪
又被告上開2罪間,犯意各別、行為互殊,應予分論併罰
(二)再被告前有如犯罪事實欄所載之刑案前科紀錄及徒刑執行情形
,有上開被告前案紀錄表1份存卷可稽,其於受徒刑執行完畢後
5年內,故意再犯本件有期徒刑以上之2罪,均為累犯,另審酌釋字
第775號解釋意旨,認被告前業因施用毒品案件經法院判處罪刑,
竟再次為本件施用毒品犯行,顯然忽視法律禁令,對刑罰反應力
薄弱,有延長矯治期間之必要,應依刑法第47條第1項規定,加重
其刑
(三)另按刑法第62條所謂自首,係指犯人在其犯罪未發覺前,向該
管公務員承認犯罪,而接受裁判而言
經查,本件被告遭查獲過程:被告於108年1月9日22時57分許在新北
市樹林區龍興街龍興街上因形跡可疑為警盤查,在員警發覺其上
開犯行前,主動交付持有之第一級毒品海洛因1包(驗餘淨重0.277
8公克)、第二級毒品甲基安非他命1包(驗餘淨重0.4739公克)給警
方查扣,且向警方坦承前揭施用毒品行為,並同意採尿送驗而接
受裁判等情,有警詢筆錄在卷可查(見毒偵卷第5至6頁),故被
告所為合於自首之要件,爰依刑法第62條前段之規定均減輕其刑
,並依法先加後減之
(四)爰審酌被告前因施用毒品案件,經觀察勒戒暨刑罰之執行完畢
後,仍不能戒除毒癮,再次漠視法令而施用毒品,應予非難
惟兼衡被告犯後坦承犯行之態度,且主動坦承施用毒品,並願採
驗尿液接受調查,又其施用毒品所生之危害,實以自戕身心健康
為主,對於他人生命、身體、財產等法益,尚無明顯而重大之實
害,暨其品行、國中之智識程度、家庭經濟狀況勉持之生活狀況
等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並定其應執行之刑,且
就定刑前、後,均諭知如易科罰金之折算標準,以示懲儆
(五)另扣案之毒品海洛因1包(驗餘淨重0.2778公克)、甲基安非他
命1包(驗餘淨重0.4739公克),均屬本案犯行查獲之毒品,應依毒
品危害防制條例第18條第1項前段規定,分別於施用第一級、第二
級毒品罪項下諭知沒收銷燬(因檢驗需要而經取用滅失之部分,
不再宣告沒收銷燬,附此敘明),包裝前開海洛因、甲基安非他
命之包裝袋,因無從與海洛因、甲基安非他命完全分離,而應與
海洛因、甲基安非他命併同沒收銷燬
至於被告持以施用第一級、第二級毒品之香菸、玻璃球並未扣案
,無法證明仍存在,又上開物品單獨存在並不具刑法上之非難性
,且對被告犯罪行為之不法、罪責並無影響,而欠缺刑法上之重
要性,故不予宣告沒收、追徵
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項、第450條第
1項,毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項,刑法第
11條、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第8項、第51
條第5款,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
減輕
刑法,第62條,62,總則,刑之酌科及加減
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
判例
最高法院95年度第7次刑事庭會議決議內容參照
名詞
分論併罰 1 , 低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項,18,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

引用法條

毒品危害防制條例,第2條第2項,2,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   2

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   2

毒品危害防制條例,第23條第2項,23,A   1

毒品危害防制條例,第23條,23,A   1

毒品危害防制條例,第20條,20,A   1

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   1

毒品危害防制條例,第18條第1項,18,A   1

刑法,第62條,62,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1