新北地方法院  20190907
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第47條第1項,累犯
新臺幣拾伍萬元|
主文
甲OO犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,未扣案之犯罪所得新臺幣拾伍萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
(一)被告行為後,刑法第320條第1項已於民國108年5月29日修正公布
,於同年月31日施行,修正後規定將罰金提高為50萬元以下
經比較新舊法,以舊法較有利於被告,依刑法第2條第1項前段規定
,自應適用被告行為時之修正前刑法
(二)核被告所為,係犯刑法修正前第320條第1項之普通竊盜罪
被告有如起訴書所載之刑事科刑及執行情形,有臺灣高等法院被
告前案紀錄表1份在卷可佐,其於受有期徒刑之執行完畢後,5年以
內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,依司法院釋字第7
75號解釋意旨,為避免發生罪刑不相當之情形,法院應就個案裁量
是否加重最低本刑,茲考量被告前有數次竊盜前科,已徵其就此
類犯行之刑罰反應力甚為薄弱,仍具矯正之必要性,並參酌竊盜
罪乃憲法保障財產權基本權利之具體落實,自不容他人恣意侵犯
,因認適用刑法第47條累犯加重之規定,並無罪刑不相當之情事
,爰依刑法第47條第1項規定,加重其刑
(三)本院審酌被告不思循正途賺取財物,竊取他人財物,非但致被
害人平白蒙受財產損失,更破壞社會治安與民眾對財產權之安全
感,兼衡其有多次竊盜前科,素行非佳、犯罪動機、目的、手段
、竊得之金額,及其於犯罪後坦承犯行,犯後態度尚可等一切情
狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
三、被告竊得之現金新臺幣拾伍萬元,係被告本件竊盜犯行之犯
罪所得,並未扣案,亦尚未返還予被害人,為避免被告無端坐享
犯罪所得,且經核本案情節,宣告沒收並無過苛之虞,是以上開
犯罪所得,應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定諭知沒收,
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第
1項,刑法第2條第1項前段、修正前第320條第1項、第47條第1項、第
41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項,刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
五、本件係於被告表明願受科刑之範圍內所為之科刑判決,依刑
刑事訴訟法第455條之1第2項規定,被告不得上訴
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   3

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   2

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第47條,47,總則,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第455條之1第2項,455-1,簡易程序   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1