新北地方法院  20190911
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第305條,妨害自由罪
主文
甲OO犯恐嚇危害安全罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、按刑法第305條之罪,僅以受惡害之通知者心生畏懼而有不安
全之感覺為已足,不以發生客觀上之危害為要件(最高法院27年4
月17日決議(一)意旨參照),亦即所謂之加害,不須果有加害之事
,亦不必真有加害之意
核被告甲OO所為,係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪
爰審酌被告無犯罪前科,素行良好,有臺灣高等法院被告前案紀
錄表附卷可參,其遇事不思理性解決,僅因鄰居間噪音糾紛,動
輒以言語恫嚇告訴人O慶賢,致告訴人心生恐懼,實有不該,兼衡
其高職畢業之智識程度(見本院卷附被告個人戶籍資料查詢結果
1紙)、家庭經濟狀況小康(見偵卷第9頁被告調查筆錄受詢問人
資料)、現無工作、患有憂鬱症、睡眠障礙等疾病(見偵卷第51頁
行天宮醫療志業醫療財團法人恩主公醫院診斷證明書1份)、犯
罪之動機、目的、手段、對告訴人所生危害,及被告犯後於偵查
中否認犯行,迄至本院審理中始坦承犯行,且迄未能與告訴人達
成和解或取得諒解等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易
科罰金之折算標準,以資懲儆
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、
第310條之2、第454條第2項,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第305條,305,妨害自由罪   2

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1