新北地方法院  20190911
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第30條第1項前段,正犯與共犯 | 刑法第30條第2項,正犯與共犯 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第339條第2項,詐欺背信及重利罪
主文
甲OO幫助犯詐欺得利罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
甲OO幫助犯詐欺得利罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以
新臺幣壹仟元折算壹日
詎其猶不知悔改,明知依一般社會生活之通常經驗,本可預見將
個人行動電話門號SIM卡提供不相識之人,可能幫助犯罪集團作為
詐騙之犯罪工具,竟基於幫助詐欺之不確定故意,於107年6月22日
,在不詳地點,將自己甫於同日O辦之0000000000號行動電話門號SIM卡
交付真實姓名、年籍均不詳綽號「O大毛」之詐騙集團成員
(一)按刑法第339條第1項、第2項分別規定詐欺取財罪及詐欺得利
罪,前者之行為客體係指財物,後者則指取得債權、免除債務、
延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利益(最高法
院86年度台上字第3534號判決意旨參照)
次按刑法上之幫助犯,係對於犯罪與正犯有共同之認識,而以幫
助之意思,對於正犯資以助力,而未參與實施犯罪之行為者而言
(最高法院75年度台上字第1509號、84年度台上字第5998號、88年度台
上字第1270號判決意旨參照)
準此,被告將上開行動電話門號SIM卡提供予「O大毛」,使其所屬
詐騙集團成員得持以向告訴人詐取O戲點數,顯係基於幫助他人詐
欺得利之犯意而為,惟此僅係就他人之詐欺得利犯行提供助力,
屬構成要件以外之行為,應論以幫助犯
(二)是核被告所為,係犯刑法第30條第1項、第339條第2項之幫助
詐欺得利罪
公訴意旨認被告係構成刑法第30條第1項、刑法第339條第1項之幫助
犯詐欺取財罪,雖有未洽,惟業經蒞庭檢察官更正起訴法條為刑
法第30條第1項、第339條第2項之幫助詐欺得利罪,且由本院於準備
程序時當庭告知被告變更後罪名(見本院準備程序筆錄第1頁)
,自無庸踐行變更起訴法條程序,附此敘明
被告有如上述所示之犯罪科刑及執行情形,有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可稽,其於前案有期徒刑執行完畢後5年內,故意
再犯本案有期徒刑以上之罪,固符刑法第47條第1項之累犯要件,
惟審酌前案與本案之罪名及犯罪類型均不相同,又所侵害者非具
不可替代性、不可回復性之個人O益或其他重大O益等一切情狀,
認如加重其法定最低度刑,將使「行為人所受的刑罰」超過「其
所應負擔罪責」,依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨,僅
依刑法第47條第1項加重其法定最高度刑
又被告以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為,
為詐欺得利罪之幫助犯,爰依刑法第30條第2項之規定,減輕其刑
,並依法先加後減之
(三)爰審酌被告雖非實際遂行詐欺得利犯行之人,然因其輕率
提供上開行動電話門號,容任他人從事不法使用,助長詐欺犯罪
風氣之猖獗,增加告訴人尋求救濟及治安機關查緝犯罪之困難,
危害財產交易安全與社會經濟秩序,所為誠屬非是,應予非難,
惟念及被告犯後終坦承犯行,迄今尚為賠償告訴人所受損害之犯
罪態度,並兼衡被告國中畢業之智識程度(見被告個人戶籍資料
查詢結果),及其曾於100間曾犯與本案相同類型之幫助詐欺案件
,經本院判處罪刑確定,此有本院100年度簡字第4862號判決1份附卷
可參,暨其犯罪動機、目的、手段及告訴人所受之財產損害等一
切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以
示懲儆
四、沒收部分:按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之,刑法
第38條之1第1項前段定有明文
查告訴人傳送之O戲點數卡6張,均由詐騙集團成員取得,而被告並
未獲取任何報酬,此業據被告O明在卷,且本案卷內無積極事證
足以證明被告有因本案而實際獲得不法利得,自毋庸依刑法第38條
之1規定為沒收之諭知
至本案被告O辦之上開行動電話門號SIM卡,已交予「O大毛」使用,
而「O大毛」所屬詐騙集團成員據以使用詐騙告訴人,已如前述
,顯見上開SIM卡係詐欺正犯為從事詐欺犯罪使用,而向被告取得
之供犯罪所用之物,故上開SIM卡已非被告所有,係該詐騙集團成
員之正犯所有,是依第38條第2項前段之規定,爰不予宣告沒收
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,刑法第30條
第1項前段、第2項、第339條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段
,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
減輕
刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯
判例
最高法院86年度台上字第3534號判決意旨參照
最高法院75年度台上字第1509號、84年度台上字第5998號、88年度台上字第1270號判決意旨參照
司法院大法官會議釋字第775號解釋
名詞
幫助犯 6 , 不確定故意 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第30條第1項前段,30,總則,正犯與共犯

刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯

刑法,第339條第2項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第339條第2項,339,詐欺背信及重利罪   4

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   3

刑法,第30條第1項,30,總則,正犯與共犯   3

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1,38-1,總則,沒收   1

刑法,第30條第1項前段,30,總則,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1