新北地方法院  20190911
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第277條第1項,傷害罪 | 刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第354條,毀棄損壞罪
主文
甲OO犯傷害罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法律
有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項
定有明文
經查,被告為本案犯行後,刑法第277條業於民國108年5月29日修正
公布,並於同年5月31日生效施行
修正前刑法第277條第1項原規定:「傷害人之身體或健康者,處3年
以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金」
經比較修正前後之規定,刑法第277條第1項法定刑度提高為5年以下
有期徒刑,且罰金刑亦提高為新臺幣50萬元,經比較新舊法適用
結果,被告行為時之舊法顯然對被告較為有利
是依刑法第2條第1項前段規定,自應適用被告行為時之法律即修正
前刑法第277條第1項之規定,合先敘明
(二)核被告所為,係犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪及刑法第
354條之毀損他人物品罪
被告以一行為同時觸犯傷害罪及毀損罪,為想像競合犯,應依刑
法第55條之規定,從一重以傷害罪處斷
三、爰審酌被告僅因細故動輒出手傷人,復毀損他人財物,欠缺
對他人身體及財產權之尊重,行為自屬可議,兼衡被告並無前科
,素行非劣、於警詢中自陳高中畢業之智識程度、因雙方對賠償
金額之認知差距過大,迄未與告訴人達成和解,取得告訴人之原
諒,以及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之
刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,刑法第2條
第1項前段、修正前第277條第1項、第354條、第55條、第41條第1項前
段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑
如主文
五、本件係於被告表明願受科刑之範圍內所為之科刑判決,依刑
刑事訴訟法第455條之1第2項規定,被告不得上訴
名詞
想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第277條第1項,277,傷害罪

刑法,第354條,354,毀棄損壞罪

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第277條第1項,277,傷害罪   5

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   2

刑法,第354條,354,毀棄損壞罪   2

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑法,第277條,277,傷害罪   1

刑事訴訟法,第455條之1第2項,455-1,簡易程序   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1