新北地方法院  20190911
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第30條第1項前段,正犯與共犯 | 刑法第30條第2項,正犯與共犯 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪
主文
甲OO幫助犯詐欺取財罪,處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
乙OO幫助犯詐欺取財罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
甲OO幫助犯詐欺取財罪,處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟
元折算壹日
乙OO幫助犯詐欺取財罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣
壹仟元折算壹日
二、按幫助犯之成立,主觀上行為人須有幫助故意,客觀上須有
幫助行為,意即須對於犯罪與正犯有共同之認識,而以幫助之意
思,對於正犯資以助力,而未參與實施犯罪之行為者而言
被告甲OO、乙OO將其等各自申辦之中國信託商業銀行帳號000-0000000
00000號帳戶(下稱中國信託A帳戶)、000-000000000000號帳戶(下稱中
國信託B帳戶)之存摺、提款卡及密碼提供予他人使用,使詐欺集
團得以作為對告訴人O舜民、O俊源、O立珊、O夢婷等人實行詐欺
取財犯罪之取款工具,被告2人雖非基於直接故意而為本件幫助詐
欺之犯行,但仍有間接故意幫助他人實行詐欺取財犯罪之犯意,
且所為提供金融帳戶之行為,亦屬刑法詐欺取財罪構成要件以外
之行為,故核被告2人所為,均係犯刑法第30條第1項、第339條第1
項之幫助詐欺取財罪
再被告2人皆係基於幫助之犯意,而並未實際參與詐欺犯行,所犯
情節較正犯輕微,俱為幫助犯,是衡酌其等犯罪情節,均依刑法
第30條第2項規定減輕其等之刑
爰以被告2人之責任為基礎,審酌其等提供金融機構帳戶予他人作
為犯罪之用,不僅助長詐騙財產犯罪之風氣,且因被告2人提供個
人帳戶,致使執法人員難以追查該詐騙集團成員之真實身分,增
加告訴人尋求救濟之困難,並擾亂金融交易往來秩序,危害社會
正常交易安全,所為實不足取,兼衡其等之素行(見卷附被告2
人之臺灣高等法院被告前案紀錄表)、智識程度、家庭經濟狀況
,暨犯罪動機、手段、目的、情節、告訴人所受損害,及被告2人
犯後皆否認犯行,且迄今均仍未與告訴人達成和解等
一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並各諭知如易科罰金之折
算標準,以示處罰
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段,刑法施
行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
減輕
刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯
名詞
幫助犯 4 , 直接故意 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第30條第1項前段,30,總則,正犯與共犯

刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第30條第2項,30,總則,正犯與共犯   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第30條第1項前段,30,總則,正犯與共犯   1

刑法,第30條第1項,30,總則,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1