新北地方法院  20190911
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪
竊取得手(價值約新臺幣4萬元|
主文
甲OO犯竊盜罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
三、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法
律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2第1項定
有明文
查被告行為後,刑法第320條第1項業於民國108年5月29日修正公布,
自108年5月31日施行
修正前刑法第320條第1項規定:「意圖為自己或第三人不法之所有
,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或
5百元以下罰金
」,比較新舊法結果,修正前罰金刑銀元500元,依刑法施行法第
1條之1第1項、第2項前段規定為新臺幣1萬5,000元,修正後罰金刑,
依同施行法第1條之1第1項之規定則為新臺幣50萬元,修正後之罰
金刑度既經提高,即非較有利於被告,依刑法第2條第1項前段規定
,自應適用被告行為時法即修正前刑法第320條第1項規定,先予
敘明
四、核被告所為,係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪
爰審酌被告正值青壯,竟不思以正當途徑獲取所需,隨意竊取他
人財物,顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念,所為應予非難,兼
衡其國中畢業之智識程度(見本院個人戶籍資料查詢結果),自
稱家庭經濟勉持之生活狀況(見108年度偵字第422號卷第5頁),暨
其犯罪動機、目的、手段、所竊取財物之價值及已歸還所竊得物
品之犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰
金之折算標準,以示懲儆
五、查被告為本案犯行所竊得之IPHONEX手機1支,業經警發還被害人
O玉林,此有贓物認領保管單1份在卷可稽(見同上偵查卷第21頁
),是依刑法第38條之1第5項之規定,爰不予宣告沒收
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,,修正前
刑法第320條第1項,刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段,刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   5

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   3

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   2

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1