新北地方法院  20190911
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第210條第216項,偽造文書印文罪 | 刑法第210條,偽造文書印文罪 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第219條,偽造文書印文罪
主文
甲OO犯行使偽造私O書罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
如附表所示偽造「O孟軒」之署押共貳拾壹枚均沒收
判決節錄
而變造O書,係指無權制作者,就他人所制作之真正O書,加以改造
而變更其內容者而言(最高法院95年度臺非字第14號判決意旨參
照)
次按刑法第217條所稱之「偽造署押」,係指行為人冒用本人名義
在文件上簽名或為民法第3條第3項所稱指印之類似簽名行為(最高
法院80年度臺非字第277號判決意旨參照),故倘行為人以簽名之
意,於文件上簽名,且該簽名僅在表示簽名者個人身份,以作為
人格同一性之證明,除此之外,再無任何其他用意者,即係刑法
上所稱之「署押」
(二)是核被告所為,係犯刑法第216條、第210條行使偽造私O書罪
及同法第339條第1項之詐欺取財罪
又被告利用不知情之如附表所示加盟門市員工辦理攜碼或新約服
務行動電話門號遂行上述犯行,均為間接正犯
且偽造私O書之低度行為,應為行使偽造私O書之高度行為所吸收,
均不另論罪
被告於104年10月2、3及7日,就附表行使偽造私O書以詐欺取財之數
次犯行,乃係基於單一之犯意,於密接時間內遂行同一計畫之犯
行,且均侵害同一O益,故其多次行為之獨立性薄弱,於刑法評價
上,應將其偽造私O書及詐欺取財犯行論以接續犯之實質上一行為
又被告以實質上一行為同時觸犯上開行使偽造私O書、詐欺取財2罪
,為想像競合犯,應依刑法第55條規定從一重論以行使偽造私O書
罪1罪
(三)按併執行之徒刑,本係得各別獨立執行之刑,對刑法第47條
累犯之規定,尚不得以同法第79條之1另作例外之解釋,倘其中前
罪徒刑已執行期滿,縱因合併計算最低應執行期間而在後罪徒刑
執行中假釋者,於距前罪徒刑期滿後之假釋期間再犯罪,即與累
犯之構成要件相符,仍應以累犯論(最高法院103年度第1次刑事
庭會議決議意旨參照)
查被告上揭犯罪事實欄所示有關甲應執行刑部分,業於103年3月20
日被告假釋出監前之101年1月11日執行完畢,此有臺灣高等法院被
告前案紀錄表1份在卷可稽,參照前開最高法院刑事庭決議之意旨
,縱其因與另案之乙、丙應執行刑接續執行,並在假釋期間內再
犯本罪,仍無礙於該部分刑期即甲應執行刑已執行完畢之效力,
是本案犯行已符刑法第47條第1項之累犯要件,惟審酌前案與本案
之罪名及犯罪類型均不相同,應屬偶然犯之犯罪,且所侵害者非
具不可替代性、不可回復性之個人O益或其他重大O益等一切情狀
,認如加重其法定最低度刑,將使「行為人所受的刑罰」超過「
其所應負擔罪責」,依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨,
僅依刑法第47條第1項加重其法定最高度刑
(四)爰審酌被告未經告訴人同意,擅自O辦行動電話攜碼或新約
門號服務,破壞社會正常交易秩序,並使告訴人無端蒙受信用評
價減損及受追償之風險,亦使遠傳電信公司遭受財產上之損失,
所為應予非難,惟念其犯後已向告訴人當面道歉,且為告訴人接
受,因而達成和解,此有本院調解筆錄1份在卷可稽,犯後態度尚
佳,兼衡被告為高中畢業之智識程度(見被告之個人戶籍資料查
詢結果),自稱家庭經濟小康之生活狀況(見偵查卷第7頁),
暨其犯罪動機、目的及手段等一切情狀,量處如主文欄所示之刑
,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆
(一)刑法第219條之規定係採義務沒收主義,凡偽造之印章、又
偽造之印章、印文或署押,不問屬於犯人與否,沒收之,刑法第
219條定有明文
查被告於附表「偽造署押所在欄位與數量欄」所示偽造「O孟軒」
之署押共21枚,均屬偽造之署押,不問屬於犯人與否,均應依刑
法第219條之規定宣告沒收
(二)至被告本案所詐得之行動電話門號SIM卡共4張,因價值低微
,且可均由遠傳電信公司自行作廢,而不再具財物價值,為節省
執行程序不必要之浪費,爰均依刑法第38條之2第2項規定不予宣告
沒收
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第
1項,刑法第210條、第216項、第339條第1項、刑法第55條、第47條第
1項、第41條第1項前段、第219條,刑法施行法第1條之1第1項,逕以
簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
最高法院95年度臺非字第14號判決意旨參照
最高法院80年度臺非字第277號判決意旨參照
最高法院103年度第1次刑事庭會議決議意旨參照
司法院大法官會議釋字第775號解釋
名詞
接續犯 1 , 想像競合 1 , 間接正犯 1 , 低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪

刑法,第210條第216項,210,偽造文書印文罪

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪   4

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   3

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   2

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

民法,第3條第3項,3,總則,法例   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第79條之1,79-1,總則,假釋   1

刑法,第47條,47,總則,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收   1

刑法,第217條,217,偽造文書印文罪   1

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   1

刑法,第210條第216項,210,偽造文書印文罪   1

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1