新北地方法院  20190911
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第284條,傷害罪 | 刑法第287條前段,傷害罪 | 刑法第287條,傷害罪 | 刑事訴訟法第303條第3項 | 刑法第285條,傷害罪 | 刑法第284條第2項前段,傷害罪
主文
本件公訴不受理
判決節錄
一、公訴意旨略以:被告甲OO為計程車司機,平日以載送旅客為業
,為從事業務之人,於民國107年7月4日16時35分許,駕駛車牌號碼
000-0000號營業小客車,沿新北市中和區O平路往南華路方向行駛,
行經O平路與O城路口時,本應注意行車應依循道路交通標線,不
得任意偏駛,並應與其他併行車輛保持適當車距,且當時復無其
他不能注意之情事,僅為搶載位在路邊之乘客,竟疏未注意適有
告訴人O桂春騎乘車牌號碼000-000號重型機車直行於前方,而先自
左方超越告訴人上揭機車後,再猛然向右偏駛,導致告訴人見狀
緊急剎車,因剎車力道過猛而自摔倒地,告訴人因此受有右臉鈍
挫傷、腦震盪、右側膝蓋擦挫傷、右側小腿擦挫傷、左側手腕擦
挫傷、雙側肩膀鈍挫傷等傷害,因認被告涉犯刑法第284條第2項前
段之業務過失傷害罪嫌等語
又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經O詞辯論為
之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明
文
三、本件被告被訴業務過失傷害案件,起訴意旨認被告所犯係刑
法第284條第2項前段之業務過失傷害罪
查被告行為後,刑法第284條業於108年5月29日修正公布,並自同年
月31日施行,基於刑罰平等原則,修正後刪除舊法第2項業務過失
傷害、致重傷罪之處罰,並提高過失傷害、致重傷害罪之徒刑與
罰金刑,而刑法第287條亦因刪除同法第285條傳染花柳病、O瘋罪之
處罰,而為相應之修正,惟不論依修正前或修正後規定,依同法
第287條前段規定,均須告訴乃論
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判

引用法條

刑法,第284條第2項前段,284,傷害罪   2

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判   2

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判   2

刑法,第2條,2,總則,法例   1

刑法,第287條前段,287,傷害罪   1

刑法,第287條,287,傷害罪   1

刑法,第285條,285,傷害罪   1

刑法,第284條,284,傷害罪   1

刑事訴訟法,第238條第1項,238,第一審,公訴,偵查   1