新北地方法院  20190910
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
營業用小客車| 已有3次犯服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具罪之前科紀錄| 1.01毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
證據部分另補充「被告甲OO於本院準備程序及審理中之自白」外,
餘均引用如附件起訴書之記載
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
爰審酌被告前於民國96、99、102年間,已有3次犯服用酒類致不能安
全駕駛動力交通工具罪之前科紀錄,竟猶不知悔改,再為本件服
用酒類致不能安全駕駛動力交通工具之犯行,顯見其並未確實戒
除酒後駕車之惡習,且其明知酒精成分對人之意識能力具有不良
影響,超量飲酒後將導致對於周遭事務之辨識及反應能力較平常
薄弱,倘駕駛車輛行駛於道路上,將對自身及一般往來公眾造成
高度危險,仍於服用酒類致其呼氣酒精濃度達每公升1.01毫克而
不能安全駕駛之情形下,駕駛營業用小客車行駛於一般道路上,
應予非難,兼衡被告O中畢業之智識程度(見本院審交易卷附被告
個人戶籍資料查詢結果1紙)、經濟狀況勉持(見偵卷第6頁調查
筆錄受詢問人欄)、目前從事開計程車、月收入新臺幣3萬多元、
無需撫養之人,及其犯後坦承犯行等一切情狀,量處如主文所示
之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、
第310條之2、第454條第2項,判決如主文
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1