新北地方法院  20190911
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
重型機車| 已有4次犯服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具罪之前科紀錄| 0.26毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑陸月,併科罰金新臺幣貳萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如O服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
又被告前有如附件起訴書犯罪事實欄所載之科刑紀錄,有臺灣高
等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑,其於刑之執行完畢後,5年內
因故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯
另依司法院釋字第775號解釋所示,為避免發生罪刑不相當之情形
,法院就該個案依該解釋意旨,裁量是否加重最低本刑,本院審
酌被告前因不能安全駕駛致交通危險案件,經法院判處罪刑,並
於民國106年9月13日執行完畢,竟仍不知戒慎其行,於執行完畢5年
內又故意再為本件服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具犯行,
參酌前、後案所犯罪質相同,足認被告忽視法律禁令,對刑罰反
應力薄弱,故依刑法第47條第1項規定加重其刑
爰審酌被告前於100年、102、104、105間,已有4次犯服用酒類致不能
安全駕駛動力交通工具罪之前科紀錄,竟猶不知悔改,再為本件
服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具犯行,顯見其並未確實戒
除酒後駕車之惡習,且其明知酒精成分對人之意識能力具有不良
影響,超量飲酒後將導致對於周遭事務之辨識及反應能力較平常
薄弱,倘駕駛車輛行駛於道路上,將對自身及一般往來公眾造成
高度危險,仍於服用酒類致其呼氣酒精濃度高達每公升0.26毫克而
不能安全駕駛之情形下,騎乘重型機車行駛於一般道路上,應予
非難
另審酌被告專科畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康(見偵卷第
19頁調查筆錄受詢問人資料)、未實際造成其他用路人之安全及其
犯後自始坦承犯行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易
科罰金及O服勞役之折算標準
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,逕以簡易
判決處刑如主文
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1