新北地方法院  20190907
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第11條第2項 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減
主文
甲OO持有第二級毒品,處拘役壹拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之含有第二級毒品之大麻壹包(驗餘淨重壹點玖玖公克)沒收銷燬
判決節錄
一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一末行行末補充「又被
告在有偵查犯罪職權之公務員尚未發覺、亦無確切之根據得以合
理懷疑其犯本件持有第二級毒品大麻之犯行前,即主動交付在其
口袋內以衛生紙包裹之大麻1包扣案自首而接受裁判
二、按大麻為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒
品,不得非法持有、施用
核被告所為,係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒
品罪
又被告在有偵查犯罪職權之公務員尚未發覺,亦無確切之根據得
以合理懷疑其犯本件持有第二級毒品大麻之犯行前,即主動交付
在其口袋內以衛生紙包裹之大麻1包扣案自首而接受裁判等情,業
據被告於警詢時供陳在卷(見毒偵卷第6頁反面調查筆錄),足認
被告行為符合自首之要件,依刑法第62條前段之規定減輕其刑
爰依刑法第57條規定,以行為人之責任為基礎,審酌被告非法持有
第二級毒品,有助長毒品之流通,進而,將會衍生其他犯罪行為
,影響社會公安秩序,也會危害人民的身心健康,所為應予非難
,兼衡其素行、犯罪動機、目的、智識程度、家庭經濟狀況、持
有毒品種類、數量尚少,以及其犯後態度等一切情狀,量處如主
文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
扣案如主文所示之第二級毒品大麻1包(見毒偵卷第14頁扣押物品
目錄表、第43頁毒品鑑定書),為查獲之第二級毒品,應依毒品危
害防制條例第18條第1項前段規定,不問屬於犯罪行為人與否,宣
告沒收銷燬
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450
條第1項,毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項,刑法第11
條、第62條前段、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文
減輕
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A

毒品危害防制條例,第18條第1項,18,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第11條第2項,11,A   2

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   1

毒品危害防制條例,第18條第1項,18,A   1

刑法,第57條,57,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1