新北地方法院  20190904
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第325條第1項,搶奪強盜及海盜罪 | 刑法第325條第3項,搶奪強盜及海盜罪 | 刑法第321條第1項第3款,竊盜罪 | 刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第25條第2項,未遂犯
黑色安全帽1頂得手(業均已發還楊凱傑)|
主文
甲OO犯竊盜罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又攜帶兇器竊盜,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又犯搶奪未遂罪,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又攜帶兇器竊盜,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,應執行有期徒刑壹年肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之板手壹支沒收
判決節錄
理由一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有
期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外,於第一次審判期日
前之準備程序進行中,被告先就被訴事實為有罪之陳述時,審判
長得告知被告簡式審判程序之旨,並聽取當事人、代理人、辯護
人及輔佐人之意見後,裁定進行簡式審判程序,刑事訴訟法第27
3條之1第1項定有明文
本件被告所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以
外之罪,其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,經本院告知
簡式審判程序之旨,並聽取公訴人及被告之意見後,認宜進行簡
式審判程序,爰依上開規定裁定行簡式審判程序
二、上揭事實,業據被告於警詢、偵查、本院準備程序及審理時
均坦承不諱,核與證人即告訴人O凱傑、O陽聖芳、被害人O禮棟、
O士青於警詢、偵查中之證述情節相符,並有監視器錄影畫面光碟
暨翻拍照片、扣案物照片、新北市政府警察局永和分局搜索扣押
筆錄、扣押物品目錄表各2份、贓物認領保管單3紙、O輛詳細資料
報表3份、新北市政府警察局永和分局新生派出所0117搶奪案時序
路徑表1份、新北市政府警察局永和分局刑案現場勘察報告、新北
市政府警察局108年3月5日新北警鑑字第1080380331號鑑驗書附卷可稽
,被告犯行堪予認定
但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,
刑法第2條第1項定有明文
經查,被告為本件犯行後,刑法第320條第1項、第321條之規定業於
108年5月29日修正公布,並自同年月31日生效施行
修正前刑法第320條第1項規定:「意圖為自己或第三人不法之所有
,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或
5百元以下罰金
修正後刑法第320條第1項則規定:「意圖為自己或第三人不法之所
有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役
或50萬元以下罰金
」,修正前刑法第321條第1項本文規定:「犯竊盜罪而有下列情形
之一者,處6月以上、5年以下有期徒刑,得併科新臺幣10萬元以下
罰金」
修正後則規定「犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者,處
6月以上5年以下有期徒刑,得併科50萬元以下罰金」,是經比較
新舊法之結果,修正後罰金刑均已較修正前提高,並無較有利於
被告之情形,均依刑法第2條第1項前段之規定,適用行為時即修正
前刑法第320條第1項、修正前刑法第321條第1項第3款之規定
次按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪,係以行為人攜帶兇
器竊盜為其加重條件,此所謂兇器,其種類並無限制,凡客觀上
足對人之生命、身體、安全構成威脅,具有危險性之兇器均屬之
,且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足,並不以攜帶
之初有行兇之意圖為必要(最高法院79年台上字第5253號判例意旨
參照)
是核被告就事實欄一、(一)部分所為,係犯修正前刑法第320條
第1項之普通竊盜罪
就事實欄一、(二)(四)部分所為,均係犯修正前刑法第321條
第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪
就事實欄一、(三)部分所為,係犯刑法第325條第3項、第1項之搶
奪未遂罪
被告所犯上開4罪間,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰
又被告前有如事實欄所載之有期徒刑執畢紀錄,有臺灣高等法院
被告前案紀錄表1份在卷可稽,其受有期徒刑之執行完畢後,5年內
故意再犯本件有期徒刑以上之罪,均為累犯,另本院審酌被告所
為竊盜、搶奪之犯行均為初犯,參酌司法院釋字第775號之解釋意
旨,爰均不加重其刑
再被告所犯搶奪罪部分,已著手於搶奪犯罪行為之實行而不遂,
為未遂犯,爰依刑法第25條第2項規定減輕其刑
爰審酌被告正值輕壯,不思己力謀取財物,恣意竊取及搶奪他人
財物,破壞社會治安,兼衡其素行、犯罪動機、目的、手段,以
及犯後態度等一切情狀,分別量處如主文所示之刑並定其應執行
之刑,及均諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆
扣案之板手1支,為被告所有供本件犯罪所用之物,業據其供承在
卷,爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收
至被告犯罪所得之物,業已實際合法發還告訴人及被害人等,有
贓物認領保管單3紙可據,依刑法第38條之1第5項之規定,自不予宣
告沒收或追徵,併此敘明
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
修正前刑法第320條第1項、第321條第1項第3款,刑法第2條第1項前段
、第325條第3項、第1項、第25條第2項、第47條第1項、第51條第5款
、第41條第1項前段、第8項、第38條第2項、第38條之1第5項,刑法
施行法第1條之1,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
減輕
刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯
判例
最高法院79年台上字第5253號判例意旨參照
司法院釋字第775號之解釋
名詞
分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第321條第1項第3款,321,竊盜罪

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第325條第3項,325,搶奪強盜及海盜罪

刑法,第325條第1項,325,搶奪強盜及海盜罪

刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑

刑法,第38條第2項,38,總則,沒收

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   6

刑法,第321條第1項第3款,321,竊盜罪   4

刑法,第38條第2項,38,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第325條第3項,325,搶奪強盜及海盜罪   2

刑法,第325條第1項,325,搶奪強盜及海盜罪   2

刑法,第321條第1項,321,竊盜罪   2

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第321條第2項,321,竊盜罪   1

刑法,第321條,321,竊盜罪   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1