新北地方法院  20190911
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 毒品危害防制條例第10條第1項 | 刑法第55條,數罪併罰
主文
甲OO施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑捌月
判決節錄
二、詎甲OO不知悔改,仍未戒除毒癮,明知海洛因及甲基安非他命
分別為毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第一
級毒品及第二級毒品,不得非法持有、施用,基於施用第一級毒
品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意,於108年1月22日22時許
,在新北市泰山區某車行內,以將海洛因及甲基安非他命混合捲
入香菸內,以火點燃吸食之方式,同時施用第一級毒品海洛因、
第二級毒品甲基安非他命1次
理由一、本案被告甲OO所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以
上有期徒刑以外之罪,其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述
,經法官告知簡式審判程序之旨,並聽取公訴人、被告之意見後
,本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情形,爰依刑事
訴訟法第273條之1第1項規定,經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡
式審判程序審理,則本案證據之調查,依刑事訴訟法第273條之2
規定,自不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條
之1及第164條至第170條規定之限制,合先敘明
三、另被告有事實欄一所示之施用毒品前科,此有臺灣高等法院
被告前案紀錄表在卷可參
其於觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內,復因施用毒品犯行而經法
院判處罪刑確定後,再為本案施用海洛因、甲基安非他命之事證
明確,而與毒品危害防制條例第20、23條所定之「初犯」或「5年
後再犯」情形有別(最高法院95年度第7次刑事庭會議決議內容參
照),自應依毒品危害防制條例第23條第2項規定,依法追訴、處
罰
四、按海洛因、甲基安非他命分別屬毒品危害防制條例第2條第2項
第1款、第2款所定之第一級、第二級毒品,是核被告甲OO所為,
係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一級、第二級
毒品罪
被告上開為施用海洛因、甲基安非他命而持有海洛因、甲基安非
他命之低度行為,為其施用第一級、第二級毒品之高度行為所吸
收,均不另論罪
又被告就本案犯行係以一行為同時觸犯毒品危害防制條例第10條第
1項及第2項之罪,為想像競合犯,依刑法第55條之規定,應從一
重之施用第一級毒品罪處斷
五、另被告前有如事實欄所載之刑案前科紀錄及徒刑執行情形,
有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑,其於有期徒刑執行
完畢5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,係屬累犯
另審酌釋字第775號解釋意旨,參以被告前已多次因毒品案件經法
院判處罪刑,且於107年7月31日執行完畢後,未能記取教訓,再次
為本件施用毒品犯行,顯然忽視法律禁令,對刑罰反應力薄弱,
有延長矯治期間之必要,故依刑法第47條第1項規定,加重其刑
六、爰審酌被告前已有因施用毒品經觀察、勒戒且經法院判處罪
刑之前科紀錄,竟無視國家對於杜絕毒品犯罪之禁令,再為本件
施用毒品之犯行,應認其戒除毒癮之意志不堅,定力不足,又同
時施用第一、二級毒品之犯罪情節,兼衡其犯後坦承犯行之態度
,及施用毒品僅戕害己身健康,所幸尚未對社會造成實質危害,
暨其上開素行、O中肄業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況等一切
情狀,量處如主文所示之刑,以示懲儆
另被告本案持以同時施用第一、二級毒品之香菸,並未扣案,無
法證明仍存在,又上開物品單獨存在並不具刑法上之非難性,且
對被告犯罪行為之不法、罪責並無影響,而欠缺刑法上之重要性
,不予宣告沒收、追徵,末此說明
七、末以,所謂戒癮治療計畫(即美沙酮替代療法),係法務部
基於防制毒品危害之刑事政策與毒品危害防制條例第24條鑑於對於
若干施用毒品者,若僅施以徒刑不足以斷絕毒癮之規範本旨,乃
令檢察機關與O生福利部合作,由檢察官審酌個案情形,援引毒
品危害防制條例第24條,改以「緩起訴處分」方式,轉介毒品施用
者前往醫療院所治療,以社區醫療處遇替代監禁式治療,使衷心
戒毒之施用毒品者得以繼續正常家庭與社會生活,而本案業經檢
察官「提起公訴」,與毒品危害防制條例第24條規定並不相符,
而檢察官是否適用毒品危害防制條例第24條,乃屬檢察官職權之
行使,法院亦無自由斟酌以其他方式替代之權,被告請求本院給
予替代美沙酮治療機會云云,於法無據,末此說明
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項,刑法第11條前段、第47條第
1項、第55條,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
最高法院95年度第7次刑事庭會議決議內容參照
名詞
低度行為 1 , 想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰

引用法條

毒品危害防制條例,第24條,24,A   4

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   3

毒品危害防制條例,第10條第1項,10,A   3

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第1款,2,A   2

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

毒品危害防制條例,第23條第2項,23,A   1

毒品危害防制條例,第23條,23,A   1

毒品危害防制條例,第20條,20,A   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第170條,170,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1