新北地方法院  20190911
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減
主文
甲OO施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重零點零零壹捌公克)沒收銷燬之,包裝上開甲基安非他命之外包裝袋壹個,吸食器壹組均沒收之
判決節錄
二、O按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定
之第二級毒品,是核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第
2項之施用第二級毒品罪
被告持有第二級毒品進而施用,其持有毒品之低度行為,為施用
之高度行為所吸收,不另論罪
查被告有如附件起訴書犯罪事實欄及前述所示之犯罪科刑及執行
情形,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查,其於前案有期
徒刑執行完畢後5年內,故意再犯本案有期徒刑以上之罪,已符刑
法第47條第1項之累犯要件,經審酌前案與本案之罪名及犯罪類型
均屬相同,並以入監服刑方式執行、於前案執行完畢後約1年7個
月即犯下本案等一切情狀後,如適用刑法第47條累犯加重之規定並
無罪刑不相當之情事,爰依刑法第47條第1項規定,加重其刑
另查被告於民國108年5月9日20時50分許,在新北市○○區○○路000
巷0弄00○0號住處為警查獲時,主動交付扣案之甲基安非他命(驗
餘淨重0.0018公克)及吸食器1組予警方,並於警詢時向警方供承有
本案施用甲基安非他命之犯行,並配合採尿送驗而接受裁判,此
有臺北市政府警察局大安分局刑事案件報告書、安和路派出所1
08年5月9日調查筆錄各1份在卷可查(見偵查卷第1頁反面、第7頁反
面),核與自首之要件相符,爰依刑法第62條前段規定減輕其刑
,並依法先加後減之
三、爰審酌被告O因施用毒品犯行經戒毒處遇及法院判刑,詎仍未
能戒除毒癮,漠視法令禁制而犯本罪,顯見其不思悔改,自制力
欠佳,惟其施用毒品所生危害,實以自戕身心健康為主,對於他
人生命、身體、財產等法益,尚無明顯而重大之實害,兼衡其高
職肄業之智識程度(見被告之個人戶籍資料查詢結果)、勉持之
家庭經濟狀況(見偵查卷第7頁),及其犯後坦承犯行之態度等一
切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以
示懲儆
四、扣案之甲基安非他命(驗餘淨重0.0018公克),係本案查獲之
第二級毒品,不問屬於犯罪行為人與否,應依毒品危害防制條例
第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之
扣案之吸食器1組,係被告所有,供其施用第二級毒品所用之物,
業據被告供明在卷(見偵查卷第8頁反面),爰依刑法第38條第2項
前段規定併予宣告沒收之
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第
1項,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段,刑法第11
條、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第38條第2項前段
,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
減輕
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   3

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   2

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   2

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

刑法,第47條,47,總則,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1