新北地方法院  20190911
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
甲OO犯過失傷害罪,處拘役拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
三、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法
律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2第1項定
有明文
查被告行為後,刑法第284條業於民國108年5月29日修正公布,自108
年5月31日施行
修正前刑法第284條定:「因過失傷害人者,處6月以下有期徒刑、
拘役或500元以下罰金,致重傷者,處1年以下有期徒刑、拘役或5
00元以下罰金
」,比較新舊法結果,新法鑑於從事業務之人因過失行為造成法
益損害之結果未必較非從事業務之人O重,且行為人之行為是否屬
業務上之行為,現行實務之判斷亦有不一之情形,基於刑罰平等
原則,刪除舊法第2項業務業務過失傷害罪之處罰,並提高過失傷
害、過失致重傷害罪有期徒刑之法定刑分別為1年、3年,且修正
前過失傷害、過失致重傷害罪之罰金刑均為銀元500元,依刑法施
行法第1條之1第1項、第2項前段規定均為新臺幣1萬5,000元,修正後
罰金刑,依同施行法第1條之1第1項之規定則分別提高為新臺幣1
0、30萬元,是修正後之徒刑、罰金刑度均提高,即非較有利於被
告,依刑法第2條第1項前段規定,自應適用被告行為時法即修正前
刑法第284條第1項前段規定,先予敘明
四、核被告所為,係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪
爰審酌被告與告訴人因故發生拉扯時,被告未注意右手肘不慎勾
住告訴人之證件套掛繩,因而扯斷該掛繩,致告訴人受有上述所
載之傷害,雖念其犯後坦承犯行,惟因告訴人無調解意願(見本
院108年7月15日公務電話紀錄表),致無法達成和解之犯罪態度,
兼衡被告專科畢業之智識程度(見被告個人戶籍資料查詢結果)
,自稱家庭經濟小康之生活狀況(見偵查卷第3頁),暨其過失程
度、告訴人所受傷勢輕微等一切情狀,量處如主文所示之刑,並
諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,,修正前
刑法第284條第1項前段,刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段,
刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   3

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   3

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   2

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑法,第284條,284,傷害罪   2

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑法,第2條,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1