新北地方法院  20190910
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第276條第2項,殺人罪 | 道路交通管理處罰條例第86條第1項,附則 | 刑法第276條,殺人罪
主文
甲OO汽車駕駛人,行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行,因過失致人於死,處有期徒刑陸月
緩刑貳年
判決節錄
但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,
刑法第2條第1項定有明文
經查,被告甲OO行為後,刑法第276條業於民國108年5月29日修正公布
,並於同年月31日生效施行,該法第276條第2項業務過失致死罪雖
於本次修正時刪除,但參之立法說明可知,立法者認為從事業務
之人因過失行為而造成之法益損害未必較一般人為大,對其課以
較高之注意義務,有違平等原則,且本次修法已將同法第1項過
失致死罪之法定刑提高為「5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下
罰金」,即無在保留該條第2項條文之餘地,而予以刪除,是修法
後並非不處罰業務過失致死罪,而是直接適用修正後刑法第276條
,僅是不再以業務身分加重其刑責
而觀以修法後之刑法第276條之法定刑為「5年以下有期徒刑、拘役
或50萬元以下罰金」,修法前之業務過失致死罪之法定刑則為「
5年以下有期徒刑或拘役,得併科3千元以下罰金」,經比較修正前
刑法第276條第2項及修正後刑法第276條之規定,該2條所定之最重
主刑與次重主刑均相同,而修正前刑法第276條第2項並無科罰金刑
,而是得併科罰金刑,依刑法第35條第3項之規定,以修正後之刑
法第276條規定對被告較為有利,依刑法第2條第1項但書之規定,
應適用修正後刑法第276條之規定
(二)、按汽車駕駛人,無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷
幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通
行,因而致人受傷或死亡,依法應負刑事責任者,加重其刑至二
分之一,道路交通管理處罰條例第86條第1項定有明文
次按汽車行經行人穿越道,遇有行人穿越時,無論有無交通指揮
人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人先行通過,道路交通安全
規則第103條第2項則有明定
查被告於附件起訴書犯罪事實欄所載時、地,駕駛營業貨運曳引
車行經新北市土城區中央路3段與承天路口時,被害人O少荺正行走
於該路口之行人穿越道上,惟因被告駕車未讓行人優先通行,而
肇事致本件交通事故,此有上開案發現場照片、行車紀錄器錄影
畫面翻拍照片、道路交通事故現場圖、新北市政府警察局道路交
通事故初步分析研判表在卷可佐,被告駕車行經行人穿越道不依
規定讓行人優先通行甚明,核被告所為,係犯道路交通管理處罰
條例第86條第1項暨修正後刑法第276條之汽車駕駛人,行經行人穿
越道不依規定讓行人優先通行,因過失致人於死罪
被告駕車行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行,因而致人死
亡,依法應負刑事責任,自應依道路交通管理處罰條例第86條第1
項規定加重其刑
起訴書所犯法條欄雖漏未論及道路交通管理處罰條例第86條第1項
之規定,固有未洽,惟業經公訴檢察官當庭補充更正在案,自毋
庸變更起訴法條,附此敘明
又被告於車禍發生後,在犯罪未被有偵查權限之機關、公務員或
員警發覺前,主動向據報前往現場處理之新北市政府警察局土城
分局員警表明係肇事者,而願接受裁判之情,此有前開自首情形
記錄表1份在卷可佐,被告合於自首要件,爰依刑法第62條前段規
定減輕其刑,並依法先加後減之
(三)、爰審酌被告並無前科,素行良好,有臺灣高等法院被告前案
紀錄表1份在卷可按,其因一時疏失未依規定小心駕駛,肇事致
被害人受有死亡之嚴重結果,其違反注意義務之程度非輕,且其
過失行為使告訴人O建裕及被害人之家屬身心受到莫大痛苦,所為
應予非難,兼衡被告小學畢業之智識程度(見本院卷附被告個人
戶籍資料查詢結果1紙)、家庭經濟狀況勉持(見偵卷第7頁調查
筆錄受詢問人欄資料)、月薪新臺幣6萬多元、需撫養就讀大學三
年級之女兒(另有一兒子已就業)、被告犯後坦承犯行,且已與
告訴人及被害人家屬達成調解並取得諒解等一切情狀,量處如主
文所示之刑,以資懲儆
(四)、被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告,有前述
被告前案紀錄表1份在卷可考,其因一時失慮致罹刑典,惟其始
終坦承犯錯,並與告訴人及被害人家屬達成調解,且已賠償完畢
,被害人家屬亦表明宥恕之意,此有本院調解書、刑事案件電話
紀錄查詢表在卷可參,足見被告甚有悔意,並盡力彌補所生損害
,經此偵、審暨科刑教訓,應知所警惕而無再犯之虞,本院因認
其所受宣告之刑,以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第1款
之規定,併予宣告緩刑2年,以勵自新
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、
第310條之2、第454條第2項,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

刑法,第276條,276,殺人罪   7

道路交通管理處罰條例,第86條第1項,86,附則   4

刑法,第276條第2項,276,殺人罪   3

道路交通安全規則,第103條第2項,103,汽車裝載行駛   1

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   1

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第35條第3項,35,總則,刑   1

刑法,第2條第1項但書,2,總則,法例   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑法,第2條,2,總則,法例   1

刑法,第1條第2項,1,總則,法例   1

刑法,第1條,1,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第310條之2,310-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1