新北地方法院  20190911
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項
主文
甲OO犯施用第二級毒品罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、論罪:核被告甲OO所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪
被告為施用而持有甲基安非他命之低度行為,為施用之高度行為
所吸收,不另論罪
(一)被告有如附件聲請O易判決處刑書犯罪事實欄一所示之前科紀
錄,並於民國107年8月9日執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄
表在卷可佐
(二)考量被告受前案毒品案件之有期徒刑執行完畢後,仍再犯本案
施用第二級毒品罪,顯未能從前案執行中獲得警惕,刑罰反應能
力較弱,並有反覆觸犯同類成癮型犯罪之特別惡性,經裁量其受
刑狀況,認仍有依刑法第47條第1項加重其刑之必要
四、自首:被告在有偵查犯罪職權公務員未發覺其施用毒品犯行
前,主動承認施用毒品犯行,此為被告於警詢中所供陳在卷(毒
偵卷第8頁),符合自首要件,依刑法第62條前段規定減輕其刑,
並依法先加後減
五、量刑:爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前已因施用毒品
,經觀察、勒戒,仍不知戒除毒癮,再次施用第二級毒品,應予
非難,惟考量施用毒品係自殘行為,對於他人O益尚無具體危害,
暨其犯罪動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度、警詢中自承
學歷為高中畢業及家庭經濟狀況小康(毒偵卷第7頁)等一切情狀
,量處如主文所示之刑,並依刑法第41條第1項前段,諭知易科罰
金之折算標準
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項規定,
逕以O易判決處刑如主文
名詞
低度行為 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

引用法條

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   1

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1