南投地方法院  20190911
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
毒品危害防制條例第8條第1項 | 毒品危害防制條例第17條第2項 | 毒品危害防制條例第4條第1項 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第59條,刑之酌科及加減
| 律師
主文
甲OO犯如附表一,二「論罪科刑及沒收」欄所示之罪,各處如附表一,二「論罪科刑及沒收」欄所示之刑及沒收
應執行有期徒刑捌年
甲OO販賣第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒年捌月
未扣案販賣第一級毒品所得新臺幣貳仟元及行動電話壹支均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒年捌月
未扣案販賣第一級毒品所得新臺幣貳仟伍佰元及行動電話壹支均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO轉讓第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒月
未扣案行動電話壹支沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
一、甲OO明知海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之
第一級毒品,不得非法持有、販賣及轉讓,竟仍基於意圖營利販
賣第一級毒品海洛因,分別於如附表一所示時間、地點,以如附
表一所示聯絡方式,販賣第一級毒品與O靖芳,各次販賣海洛因
之時間、地點、聯絡方式、數量、所得等情,均詳如附表一所示
又被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑事訴訟法第159條之1至
第159條之4之規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審
酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證
據
當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不
得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前
項之同意,刑事訴訟法第159條第1項及第159條之5分別定有明文
(二)次按除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法
定程序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審酌人權保障及
公共利益之均衡維護,刑事訴訟法第158條之4定有明文
(二)再按販賣毒品者,其主觀上須有營利之意圖,且客觀上有販賣
之行為,即足構成,至於實際上是否已經獲利,則非所問(參照
最高法院93年度台上字第1651號判決)
(一)按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒
品,不得非法持有、販賣、轉讓
是核被告就如附表一所為,均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之
販賣第一級毒品既遂罪
就如附表二所為,係犯同條例第8條第1項之轉讓第一級毒品罪
被告各次為販賣、轉讓而持有第一級毒品海洛因之低度行為,分
別為其各次販賣、轉讓第一級毒品之高度行為所吸收,均不另論
罪
(二)被告如附表一、二所示販賣第一級毒品之2罪及轉讓第一級毒
品之1罪間,均犯意各別,行為互殊,應予分論併罰
甲、乙執行案接續執行後,於104年5月13日縮短刑期假釋出監,所
餘刑期交付保護管束,於105年6月25日保護管束期滿未經撤銷假釋
,以已執行完畢論等情,有臺灣高等法院被告前案O錄表1份附卷可
憑,其於受徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本案有期徒刑以
上之各罪,均為累犯
又觀之被告先前即因違反毒品危害防制條例、藥事法案件而經論
罪科刑,其於執行完畢後又犯本案販賣毒品之罪,足見其未能根
絕與毒品犯罪之聯繫,對於刑罰反應力薄弱,爰依司法院大法官
解釋釋字第775號之意旨,審酌其犯罪情節,爰依刑法第47條第1項
規定,加重其刑
(四)按犯毒品危害防制條例第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自
白者,減輕其刑,同條例第17條第2項定有明文
查被告就其所涉之販賣、轉讓第一級毒品犯行,業已於偵查及本
院審理時均坦認不諱,已如前述,爰依毒品危害防制條例第17條第
2項之規定,減輕其刑
(五)再按毒品危害防制條例第17條第1項所稱「供出毒品來源,因而
破獲其他正犯或共犯者」,指被告供出毒品來源之具體相關資料
,使偵查犯罪之公務員因而發動調查或偵查,據以破獲共同正犯
或共犯而言
換言之,被告之「供出毒品來源」,與公務員對之發動調查或偵
查,並進而破獲共犯或正犯之間,論理上須有先後,且須有相當
因果關係,始足當之(最高法院103年度台上字第2913號判決要旨參
照)
是被告並無因供出上手因而查獲之情形,尚無毒品危害防制條例
第17條第1項規定之適用
(六)按刑法第59條之規定,犯罪之情狀顯可憫恕,認科以最低度刑
仍嫌過重者,得酌量減輕其刑,同法第57條規定,科刑時應審酌
一切情狀,為科刑重輕之標準,於裁判上酌減其刑時,應就犯罪
一切情狀(包括刑法第57條所列舉之10款事項),予以全盤考量,
審酌其犯罪有無可憫恕之事由,以為判斷
故適用第59條酌量減輕其刑時,並不排除第57條所列舉10款事由之
審酌,惟其程度應達於確可憫恕,始可予以酌減(最高法院70年度
第6次刑事庭會議決議參照)
本案被告就販賣第一級毒品之犯行固應非難,惟其所販賣之海洛
因數量非鉅、對象特定,被告同時亦染有施用毒品之惡習,顯見
屬吸毒者間互通有無,從中賺取微薄施用利益之交易型態,其惡
性及犯罪情節有別於大盤毒梟鉅額高價謀利之交易模式,只因一
時貪念,致罹法定刑為死刑、無期徒刑之重典,情輕法重,雖已
依毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑後,最低法定刑仍為有
期徒刑15年,如遽論科以此重典,不免過苛,有傷人民之法律情感
,其犯罪情狀在客觀上足以引起一般同情,堪以憫恕,認縱使科
以法定最低刑度,猶嫌過重,爰依刑法第59條規定酌減其刑
惟兼衡被告犯後坦承一切犯行,態度良好,暨其每次販賣及轉讓
之數量非高,販賣之金額為新臺幣(下同)2,000至2,500元不等,對
象僅1人,及其家庭狀況、犯罪動機、目的、手段、所生危害等一
切情狀,分別量處如附表一、二所示之刑,並定其應執行之刑
前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵
其價額
刑法第38條第2項、第4項分別定有明文
又105年7月1日施行之毒品危害防制條例第19條第1項規定:「犯第4
條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者,其供犯
罪所用之物,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收之
」其修正理由,係為使沒收回歸刑法章之規定,而予以修正,並
因沒收為獨立之法律效果,故擴大沒收範圍,使犯第4條至第9條、
第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪所用之物,不問是否屬
於犯罪行為人所有,均應沒收之,以遏止相關犯罪之發生,該條
針對供犯罪所用之物,「不問屬於犯罪行為人與否」,均沒收之
,係刑法第38條第2項但書所指之「特別規定,依其規定」,自不
再適用刑法第38條第3項之規定,惟其關於追徵部分,依該條之修
正立法理由,仍應回歸刑法沒收章之規定,即適用刑法第38條第
4項之規定
前2項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其
價額
刑法第38條之1第1項、第3項定定有明文
應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收,於全部或
(二)供犯罪所用之物部分:被告以未扣案之不詳廠牌行動電話連接
網路,撥打網路電話,藉以顯示不同號碼之方式與O靖芳聯繫而
犯上開各罪,均應依毒品危害防制條例第19條第1項規定宣告沒收
,並依刑法第38條第4項之規定,於全部或一部不能沒收或不宜執
行沒收時,追徵其價額
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,毒品危害防制條例
第4條第1項、第8條第1項、第17條第2項、第19條第1項,刑法第11條
、第47條第1項、第59條、第51條第5款、第38條第4項、第38條之1第
1項、第3項,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
減輕
刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減
毒品危害防制條例,第17條第2項,17,A
毒品危害防制條例,第17條第1項,17,A
判例
參照最高法院93年度台上字第1651號判決
司法院大法官解釋釋字第775號之意旨
最高法院103年度台上字第2913號判決要旨參照
最高法院70年度第6次刑事庭會議決議參照
名詞
低度行為 1 , 分論併罰 1 , 共同正犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第4條第1項,4,A

毒品危害防制條例,第8條第1項,8,A

毒品危害防制條例,第17條第2項,17,A

毒品危害防制條例,第19條第1項,19,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

刑法,第38條第4項,38,總則,沒收

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第17條第2項,17,A   4

刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減   4

刑法,第57條,57,總則,刑之酌科及加減   4

刑法,第38條第4項,38,總則,沒收   4

毒品危害防制條例,第19條第1項,19,A   3

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   3

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   3

毒品危害防制條例,第8條第1項,8,A   2

毒品危害防制條例,第4條第1項,4,A   2

毒品危害防制條例,第4條,4,A   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第1款,2,A   2

毒品危害防制條例,第17條第1項,17,A   2

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第38條第2項,38,總則,沒收   2

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   2

毒品危害防制條例,第9條,9,A   1

毒品危害防制條例,第8條,8,A   1

毒品危害防制條例,第14條第2項,14,A   1

毒品危害防制條例,第14條第1項,14,A   1

毒品危害防制條例,第13條,13,A   1

毒品危害防制條例,第12條,12,A   1

刑法,第9條,9,總則,法例   1

刑法,第59條第2項,59,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第4條,4,總則,法例   1

刑法,第38條第3項,38,總則,沒收   1

刑法,第38條第2項但書,38,總則,沒收   1

刑法,第14條第2項,14,總則,刑事責任   1

刑法,第14條第1項,14,總則,刑事責任   1

刑法,第13條,13,總則,刑事責任   1

刑法,第12條,12,總則,刑事責任   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之4,159-4,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之1,159-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第158條之4,158-4,總則,證據,通則   1