南投地方法院  20190910
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 竟再度於吐氣酒精濃度高達每公升1.29毫克之情形下騎乘普通重型機車上路| 1.29毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪
三、被告前於民國108年間,因不能安全駕駛致交通危險案件,經
本院以108年度投交簡字第96號判決判處有期徒刑2月確定,於108年
5月30日易科罰金執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份在卷可佐
本院衡酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨,認被告所犯前開案
件為故意犯罪,且與本案犯行罪質相同,顯見其對前次刑罰反應
力仍然薄弱,是認被告本案犯行,倘加重其最低法定本刑,尚無
罪刑不相當之情,爰依刑法第47條第1項規定加重其刑
四、爰審酌被告除前揭構成累犯之不能安全駕駛致交通危險案件
之前科紀錄,另於108年間5月間因不能安全駕駛致交通危險案件經
本院以108年度投交簡字第227號判決判處有期徒刑3月,有前揭被告
前案紀錄表在卷可憑,此次已為第3犯,其明知酒精對人之意識
能力具有不良影響,酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆
具有高度危險性,竟再度於吐氣酒精濃度高達每公升1.29毫克之情
形下騎乘普通重型機車上路,漠視公權力及往來人車生命、身體
、財產安全,對交通安全危害非輕,惟幸未肇事即為警查獲,暨
考量其於酒後駕車第2犯後時隔1月餘即再為本案犯行,及犯後坦
承犯行之態度、及其為高中畢業之智識程度、家庭經濟小康之生
活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折
算標準
(一)刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項
(二)刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段
(三)刑法施行法第1條之1第1項
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1