苗栗地方法院  20190911
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
毒品危害防制條例第10條第2項 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減
主文
甲OO施用第二級毒品,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案第二級毒品甲基安非他命壹包(含包裝袋壹只,含袋重零點陸伍公克)沒收銷燬
判決節錄
二、被告甲OO於民國108年5月4日下午2時55分許,因另案為警拘提時
,主動向警方供出本案犯行並交出毒品,自首而接受裁判乙節,
有苗栗縣警察局頭份分局解送人犯報告書、警詢筆錄、臺灣苗栗
地方檢察署108年度執字第992號拘票影本、現場照片在卷可稽(見
臺灣苗栗地方檢察署108年度毒偵字第621號卷,下稱偵卷,第23頁
、第28頁至第29頁、第51頁至第52頁),符合自首之要件,爰依刑法
第62條前段規定減輕其刑
三、審酌被告施用第二級毒品,未能體悟毒品對自身造成之傷害
及社會之負擔,兼衡其已有多次施用毒品之前案紀錄,再次違犯
本罪,顯見其嚴重缺乏戒斷毒品之決心及悔改之意,與坦承犯行
之態度,暨自承國中畢業之智識程度、勉持之生活狀況等一切情
狀(見偵卷第27頁),爰量處如主文第1項所示之刑,並諭知易科
罰金之折算標準
(一)扣案物品1包(含袋重0.65公克),經鑑驗結果呈甲基安非他命
反應(MET)乙節,有苗栗縣警察局頭份分局查獲毒品危害防制條
例案件毒品初步鑑驗報告單、照片在卷可稽(見偵卷第40頁、第
50頁),係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定第二級毒品,應
依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定諭知沒收銷燬
復盛裝上開扣案毒品之包裝袋1只,因內有極微量毒品殘留無法析
離,應整體視為查獲之毒品,併依同條例第18條第1項前段規定宣
告沒收銷燬
(二)未扣案供犯罪所用之玻璃球,係綽號「阿明」之人所有,此據
被告陳述在卷(見偵卷第62頁),且綜觀全卷證據資料,無事證
證明係被告所有,又衡該物價值甚微,取得容易,沒收無法有效
預防犯罪,欠缺刑法上之重要性,爰不予宣告沒收
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項
,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段,刑法第11條前
段、第62條前段、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文
減輕
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

刑法,第11條前段,11,總則,法例

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   3

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   2

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A   1

毒品危害防制條例,第10條第2項,10,A   1

刑法,第62條前段第1款,62,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第11條前段,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1