高等法院高雄分院  20190911
上訴 , 不服 第一審判決  |  
刑法第277條第1項,傷害罪
| 律師
主文
上訴駁回
原審判決
原審主文
甲OO犯傷害罪,處拘役伍拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
上訴人  :  甲O O
上訴理由
被告上訴意旨略以:告訴人之傷勢並非其所造成,又縱認該傷係
遭其推倒所致,亦因其符合正當防衛而不構成犯罪云云,指摘原
判決不當
從而,被告提起上訴,指摘原判決不當,為無理由,應予駁回
判決節錄
理由一、證據能力按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,
屬傳聞證據,原則上不得作為證據
惟按被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑事訴訟法第159條之
1至第159條之4之規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院
審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為
證據,刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5第1項分別定有明文
查本判決所引用屬於傳聞證據之部分,均已依法踐行調查證據程
序,且檢察官、被告及辯護人於本院審理時均明示同意有證據能
力(見本院卷第101頁),基於尊重當事人對於傳聞證據之處分權
及證據資料愈豐富愈有助於真實發現之理念,本院審酌該等證據
作成時情況,並無違法取證之瑕疵,且無顯不可信之情形,以之
作為證據應屬適當,自均有證據能力
況且,告訴人於案發時(107年6月14日)已年近63歲(44年7月生,見
警卷第19頁),且於遭被告第一次以手推時已踉蹌不穩,之後第
二次再遭被告以手推後,上半身則倒趴在紅色桌子上,俟被告第
三次往前一大步用力推告訴人後,告訴人即因而摔倒在地並撞倒
一旁桌椅等情(詳原審勘驗筆錄),足見被告以手數次推告訴人
後,告訴人之身體因此而倒趴而撞到桌子,並摔倒在地,衡以告
訴人已年逾六旬、又數度遭被告以手推其身體後所呈現之反應情
狀(不穩、倒趴在桌子、倒地)等情綜合判斷,堪認告訴人所受
之傷害部位(頭部外傷併腦震盪、右肩及左腰挫傷),應係本件
被告之傷害行為所致
然按:刑法第23條規定之正當防衛,防衛行為須具有「必要性」,
亦即其防衛之反擊行為,須出於必要,如為防衛自己或他人之權
利,該項反擊行為顯然欠缺必要性,非不可排除,即不能成立正
當防衛,以阻卻違法(最高法院79年度台上字第38號判決意旨參
考)
由上開監視錄影畫面勘驗結果,可知本件被告係與告訴人發生口
角後,先主動先推告訴人第一下,當下告訴人僅踉蹌、腳步不穩
,並未反擊,被告隨即再推告訴人第二下,將告訴人上半身推倒
趴在桌上,告訴人隨即拿起紅色塑膠椅子站起身,空揮向被告之
方向,並將紅色塑膠椅舉起停在空中,依其行為態樣,告訴人此
舉之目的應僅係欲嚇阻被告,以避免遭被告再次出手推倒,告訴
人此時並無進一步攻擊被告之行為,此由告訴人於原審明確證稱
:其僅舉起塑膠椅之目的係為嚇阻被告,以阻止被告再次動手推
打等語即明(已如前述)
因此,告訴人既未對被告實施侵害行為,被告仍往前用力推第三
下使告訴人跌倒在地並撞擊一旁桌椅而受傷,難認係出於排除現
在不法侵害之防衛目的而為,自無主張正當防衛之餘地
(一)、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法
律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第
1項定有明文
查被告行為後,刑法第277條第1項業於108年5月29日修正公布,並自
同月31日起生效施行,修正前該條規定之法定刑係「3年以下有期
徒刑、拘役或1千元以下罰金」,修正後則改為「5年以下有期徒
刑、拘役或50萬元以下罰金」,比較修正前後之規定,以修正前刑
法第277條第1項之規定較有利於被告,依刑法第2條第1項前段之規
定,應適用修正前刑法第277條第1項之規定論處
(二)、核被告所為,係犯修正前刑法第277條第1項之普通傷害罪
三、上訴論斷:原審認被告罪證明確,因而適用刑法第2條第1項前
段、(修正前)刑法第277條第1項、第41條第1項前段及刑法施行
法第1條之1規定,並審酌被告係成年人,其與告訴人因細故發生口
角,竟不思理性解決糾紛,率然徒手傷害告訴人,致告訴人受有
前開傷害,所為實屬不該
經核原審已敘述其認定被告犯罪所憑之證據、理由,且原審之量
刑已審酌前開等情及刑法第57條所列各款一切情狀,為其量刑責任
之基礎,其認事用法皆無違誤,量刑亦稱妥適,並無任何偏重不
當或違法之處
從而,被告提起上訴,指摘原判決不當,為無理由,應予駁回
據上論結,應依刑事訴訟法第368條,判決如主文
判例
最高法院79年度台上字第38號判決意旨參考
名詞
傳聞證據 2
適用法條

刑事訴訟法,第368條,368,上訴,第二審

引用法條

刑法,第277條第1項,277,傷害罪   5

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第57條,57,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑法,第23條,23,總則,刑事責任   1

刑事訴訟法,第368條,368,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之5第1項,159-5,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之4,159-4,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之1,159-1,總則,證據,通則   1