高雄地方法院  20190911
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第321條第1項第3款,竊盜罪
主文
甲OO犯攜帶兇器竊盜罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪,係以行為人攜帶兇
器竊盜為其加重條件,此所謂兇器,其種類並無限制,凡客觀上
足對人之生命、身體、安全構成威脅,具有危險性之兇器均屬之
,且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足,並不以攜帶
之初有行兇之意圖為必要(最高法院79年台上字第5253號判例意旨
參照)
三、行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法律
有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項定
有明文
查被告行為後,刑法第321條第1項業經立法院修正,並由總統於10
8年5月29日以華總一義字第00000000000號公布施行,於同年月31日起生
效,修正前刑法第321條第1項前段規定為:「犯竊盜罪而有下列
情形之一者,處六月以上、五年以下有期徒刑,得併科新臺幣十
萬以下罰金
修正後同條項前段則規定:「犯前條第一項、第二項之罪而有下
列情形之一者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科五十萬元
以下罰金
」,又刑法施行法第1條之1第1項規定:「中華民國九十四年一月
七日刑法修正施行後,刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣
」
經比較修正前後之法律,新法提高罰金刑上限,是本案經新舊法
比較之結果,應以被告行為時之法律即修正前之刑法第321條第1項
對被告較為有利
惟念被告O能坦承犯行,且被告所竊得之機車車牌已發還被害人,
有贓物認領保管單1份在卷可參(見偵卷第37頁),且依卷內證據
資料,尚無被告持本件車牌違犯其他案件之情事,故所生損害已
稍有減輕
暨其自陳智識程度為高中肄業、目前在超商工作、月收入2萬8000元
(見審易卷第143頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知
易科罰金折算標準
宣告前二條之沒收或追徵,有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、
犯罪所得價值低微,或為維持受宣告人生活條件之必要者,得不
宣告或酌減之,刑法第38條之1第5項、第38條之2第2項分別定有明文
又被告為本件竊盜犯行所使用之金屬板手1支,雖未據扣案,然屬
尋常物品且非違禁物,倘予沒收,實無助達成犯罪預防之目的,
就本案而言應不具刑法重要性,自不予宣告沒收
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,修正前刑
法第321條第1項第3款,刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段,逕
以簡易判決處刑如主文
判例
最高法院79年台上字第5253號判例意旨參照
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第321條第1項第3款,321,竊盜罪

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

引用法條

刑法,第321條第1項,321,竊盜罪   3

刑法,第321條第1項第3款,321,竊盜罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第321條第2項,321,竊盜罪   1

刑法,第321條第1項前段,321,竊盜罪   1

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑法,第2條,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1