高雄地方法院  20190910
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第304條第1項,妨害自由罪 | 刑法第305條,妨害自由罪
主文
甲OO犯恐嚇危害安全罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
又犯強制罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案隨身碟壹支沒收
判決節錄
三、按刑法第305條恐嚇危害安全罪,係指單純以將來加害生命、
身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者而言
,如對於他人之生命、身體等,以現實之強暴、脅迫手段加以危
害要挾,使人行無義務之事或妨害人行使權利,應構成刑法第304
條強制罪,縱有恐嚇行為,亦僅屬犯強制罪之手段,無更論以恐
嚇危害安全罪之餘地(最高法院84年度台非字第194號判決意旨參照
)
查被告以事實欄(二)所載言語要挾A女與其共同前往旅館之行為,
應屬脅迫無疑,又參諸前揭判決意旨,被告上開手段縱使告訴人
心生畏懼,仍不另成立刑法第305條恐嚇罪
核被告就事實欄(一)所為,係犯刑法第305條之恐嚇罪,就事實欄(
二)所為,係犯同法第304條第1項之強制罪
被告所犯上述二罪間,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰
四、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告與告訴人間曾為男女朋
友,竟不思理性處理雙方感情問題,恣意以事實欄(一)、
(
兼衡被告犯後坦承犯行、未與告訴人和解,暨其智識程度為高職
畢業、生活狀況小康,從事服務業及其犯罪之動機、目的、手段
等一切情狀,就被告所犯上開二罪,各量處如主文所示之刑,並
各諭知如主文所示易科罰金之折算標準
五、扣案隨身碟各1支,為被告所有供犯罪事實欄(二)所用之物,
應依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收
六、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條
第1項、第450條第1項,刑法第305條、第304條第1項、第41條第1項、
第38條第2項前段,刑法刑法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文
判例
最高法院84年度台非字第194號判決意旨參照
名詞
分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑法,第305條,305,妨害自由罪

刑法,第304條第1項,304,妨害自由罪

刑法,第41條第1項,41,總則,易刑

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收

刑法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第305條,305,妨害自由罪   4

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   2

刑法,第304條第1項,304,妨害自由罪   2

刑法,第41條第1項,41,總則,易刑   1

刑法,第304條,304,妨害自由罪   1

刑法,第1條之1,1-1,A   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1