高雄地方法院  20190907
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 另有3次酒駕經查獲而仍駕駛上路| 0.36毫克|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑陸月,併科罰金新臺幣貳萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如O服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動
力交通工具罪
三、關於檢察官於聲請簡易判決處刑書請求依刑法第47條第1項之
規定加重其刑乙節,依司法院釋字第775號解釋之解釋文,針對累
犯加重本刑部分,僅就是否加重最低本刑,認於修正前應由法院
就個案依該解釋意旨予以裁量,而未提及是否加重最重本刑部分
是否牴觸憲法,惟刑罰加減者,其最高度及最低度同加減之,為
其原則(刑法第67條參照)
經查,被告前因公共危險罪,經本院以107年度交簡字第1590號判處
有期徒刑5月確定(併科罰金部分不成立累犯),於民國108年4月
14日執行完畢,於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪,為
累犯,此有臺灣高等法院被告前科紀錄表在卷可憑,本院審酌被
告先前所犯已屬酒駕之罪,本次又係酒駕,而考量被告所應負擔
罪責之情形、惡性及對於刑罰適應力,認其法定本刑有予以加重
之必要,爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑
四、爰以行為人責任為基礎,審酌被告除構成累犯之前案紀錄外
,另有3次酒駕經O獲而仍駕駛上路,足認其仍心存僥倖,自有不當
,並考量被告犯後坦承犯行,係騎乘普通重型機車於一般市區道
路上,測得之呼氣酒精濃度為每公升0.36毫克,其教育程度為高
職畢業、家庭經濟狀況勉持、未造成實際危害結果等一切情狀,
量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金及O服勞役之折算標準
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3
項,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第42條第3項,42,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   3

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第67條,67,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第42條第3項,42,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1