宜蘭地方法院  20190906
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 是被告於有期徒刑執行完畢後| 0.25毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通
工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪
查被告前因不能安全駕駛致交通危險罪案件,經本院以105年度交
簡字第140號判決處有期徒刑2月確定,並於105年5月26日易科罰金執
行完畢,此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可查,是被告於
有期徒刑執行完畢後,5年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪,依
刑法第47條第1項規定,構成累犯,又本院依司法院釋字第775號解
釋所闡釋之意旨,斟酌被告之前案紀錄及其他刑法第57條所列事
項,認被告前揭執行完畢之罪為與本件相同之不能安全駕駛致交
通危險罪,犯罪型態、罪質、犯罪情節均與本件相似,是其於刑
執行完畢後,5年內又再犯罪質相同之罪,足見被告對刑罰反應力
薄弱,爰依刑法第47條第1項加重其刑
爰審酌酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後騎車對一般
往來之公眾及自身皆具有高度危險性,被告竟漠視自己安危及不
顧公眾安全,於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克,猶心存僥
倖騎乘普通重型機車上路,危害行車安全,所為應予非難,惟念
被告犯後坦承犯行,兼衡其自述國中畢業之智識程度、勉持之家
庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金
之折算標準
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第1項,刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行
法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   3

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第57條,57,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序   1