宜蘭地方法院  20190911
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第74條第1項第1款,緩刑 | 刑法第74條第2項第4款,緩刑 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
機車| 本次係初次犯不能安全駕駛之公共危險案件| 0.29毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年,並應向公庫支付新臺幣肆萬元
判決節錄
(一)核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工
具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪
惟念被告前無不能安全駕駛之公共危險前案紀錄,本次係初次犯
不能安全駕駛之公共危險案件,此有臺灣高等法院被告前案紀錄
表1份在卷可稽,並念其犯後尚知坦承犯行,暨考量其於警詢中自
陳現從事零售業、家庭經濟狀況小康,及依卷附個人戶籍資料查
詢結果所示高職畢業之智識程度等一切情狀,量處如主文所示之
刑,並諭知易科罰金之折算標準
(二)被告前因重利案件,經臺灣臺中地方法院以84年度訴字第2779號
判決處有期徒刑8月,併宣告緩刑3年,上訴後經臺灣高等法院臺
中分院以85年度上訴字第982號、最高法院以85年度台上字第4569號
判決駁回上訴確定,緩刑期滿未經撤銷,其刑之宣告失其效力,
此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽,是被告視為未曾
因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,此次因一時失慮,偶罹刑
典,惟犯後尚知坦承犯行,信經此偵、審程序後,應能謹慎其行
,諒無再犯之虞,本院因認所宣告之刑,以暫不執行為適當,爰
依刑法第74條第1項第1款之規定,併予宣告緩刑如主文所示,以啟
自新
又為使被告深切記取教訓,使其於緩刑期內能深知警惕,爰依刑
法第74條第2項第4款之規定,命被告應向公庫支付如主文所示之金
額,倘被告未能依執行檢察官指揮向公庫支付上開金額,且情節
重大,檢察官得聲請法院撤銷其緩刑之宣告,附此敘明
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項
第4款,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示
之刑
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑

刑法,第74條第2項第4款,74,總則,緩刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第74條第2項第4款,74,總則,緩刑   2

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   2

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1