宜蘭地方法院  20190903
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第277條第1項,傷害罪
主文
甲○○犯傷害罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
理由一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有
期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外,於第一次審判期日
前之準備程序進行中,被告先就被訴事實為有罪之陳述時,審判
長得告知被告簡式審判程序之旨,並聽取當事人、代理人、辯護
人及輔佐人之意見後,裁定進行簡式審判程序,刑事訴訟法第27
3條之1第1項定有明文
經核本件被告甲○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上
有期徒刑以外之罪,其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,
經法官告知簡式審判程序之旨,並聽取公訴人、被告之意見後,
本院爰依首揭規定,裁定進行簡式審判程序
是本案之證據調查,依同法第273條之2規定,不受同法第159條第1項
、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至170條規定之限制
,合先敘明
三、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法
律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項
定有明文
查本案被告行為後,刑法第277條第1項業於民國108年5月29日修正公
布,而於同月31日生效施行,修正前刑法第277條第1項規定:「傷
害人之身體或健康者,處3年以下有期徒刑,拘役或1,000元以下罰
金
修正後刑法第277條第1項則規定:「傷害人之身體或健康者,處5年
以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金
」,修正後刑法第277條第1項,將法定刑自「3年以下有期徒刑,拘
役或1,000元以下罰金」,提高為「5年以下有期徒刑、拘役或50萬
元以下罰金」,經比較新、舊法律,修正後刑法第277條第1項並無
較有利於被告之情形,依刑法第2條第1項前段規定,自應適用被
告行為時即108年5月29日修正前刑法第277條第1項之規定,合先敘明
核被告所為,係犯修正前刑法第277條第1項之傷害罪
爰審酌被告未循理性方式解決糾紛,僅因見其友人與告訴人發生
衝突即恣意出手毆打告訴人,造成告訴人受有前揭傷勢,顯見被
告O治觀念及自我情緒管理能力薄弱,且迄今尚未與告訴人達成和
解,惟念被告於偵、審程序均坦承犯行之態度,暨其自陳無業、
家庭經濟狀況小康、須扶養2名未成年子女之生活狀況,另考量被
告前有懲治盜匪條例、肇事逃逸、重利、強制及公共危險等犯罪
前科之素行、犯罪之動機、手段、高中肄業之智識程度等一切情
狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項,刑法
第2條第1項前段、修正前刑法第277條第1項、刑法第41條第1項前段
,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項,299,第一審,公訴,審判

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第277條第1項,277,傷害罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第277條第1項,277,傷害罪   8

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第170條,170,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第164條,164,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1