宜蘭地方法院  20190910
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 惟已可見其前已有多次不能安全駕駛致交通危險罪之前案| 0.61毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通
工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪
爰審酌酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後騎車對一般
往來之公眾及自身皆具有高度危險性,被告竟漠視自己安危及不
顧公眾安全,於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.61毫克,猶心存僥
倖騎乘普通重型機車上路,嚴重危害行車安全,又被告前因不能
安全駕駛致交通危險罪案件,業經本院以97年度宜交簡字第255號
判決處拘役30日確定、以98年度交簡字第500號判決處有期徒刑2月確
定、以102年度交簡字第852號判決處有期徒刑4月確定,並均經執
行完畢等情,此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可查,是被
告於本件雖不構成累犯,惟已可見其前已有多次不能安全駕駛致
交通危險罪之前案,仍不知悔改,再犯本案,所為應予O加非難,
惟念其犯後尚知坦承犯行,兼衡其自述高職畢業之智識程度、小
康之家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易
科罰金之折算標準
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第1項,刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第
1項,逕以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項,449,簡易程序   1