花蓮地方法院  20190911
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 惟前已因公共危險案件經臺灣臺北地方法院以93年度北交簡字第2070號判決判處罰金銀元1萬元確定| 0.56毫克| 無駕駛執照|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑貳月,併科罰金新臺幣壹萬伍仟元,有期徒刑如易科罰金,罰金如O服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告甲OO所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通
工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪
被告前因違反毒品危害防制條例案件,經本院以107年度原簡字第
34號判決判處有期徒刑2月確定,於民國107年7月24日易科罰金執行
完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參
被告於有期徒刑執行完畢後5年內,故意再犯本案有期徒刑以上之
罪,為累犯,依司法院釋字第775號解釋,應加重最高本刑
三、爰審酌被告經測得吐氣酒精濃度達每公升0.56毫克,仍不顧公
眾交通往來之安全,騎乘普通重型機車行駛於一般道路上,可見
被告對於其他使用公用道路之往來行車與行人之生命、身體與財
產安全欠缺尊重
然考量本案並未肇事,且犯後亦坦承犯行,惟前已因公共危險案
件經臺灣臺北地方法院以93年度北交簡字第2070號判決判處罰金銀
元1萬元確定,已非酒後不能安全駕駛之初犯,有臺灣高等法院被
告前案紀錄表在卷可查,兼衡被告高職畢業之智識程度、從事服
務業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀(見本院卷第13頁,警卷第
15頁),量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金及O服勞役之折算
標準,以資懲儆
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3
項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1