花蓮地方法院  20190905
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
騎車|
主文
甲OO犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(二)甲OO前因擄人勒贖案件,經臺灣桃園地方法院以95年度重訴
字第8號判決判處有期徒刑9年確定,入監執行後假釋出監,於103
年7月28日有期徒刑所餘刑期內未經撤銷假釋,其未執行之刑,以
已執行論,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可證,其於5年以
內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,構成累犯,然觀之前案與本
案罪質迥異,且視為執行完畢至本案犯罪時間,期間已將近5年,
就此未能顯示被告有何特別惡性或對刑罰反應力薄弱之情形,參
酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨,不加重其刑
二、爰審酌被告甲OO酒後不能安全駕駛動力交通工具,猶駕駛汽車
上路,罔顧公眾之交通安全,對其他用路人亦構成威脅,其酒後
駕駛汽車,對於交通安全之危害更甚於酒後騎乘機車者,且駕駛
距離甚遠
惟考量被告犯後坦承犯行,態度尚可,兼衡其生活狀況、智識程
度、前科素行及測得之呼氣酒精濃度數值非低等一切情狀,量處
如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之
3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條
之1,逕以簡易判決處刑
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1