嘉義地方法院  20190911
檢方:簡易判決 , 院方:通常程序  |  
著作權法第91條第1項,罰則 | 著作權法第92條,罰則 | 刑事訴訟法第303條第3項 | 著作權法第100條前段,罰則
主文
本件公訴不受理
判決節錄
一、公訴意旨略以:被告甲OO明知附圖一所示之商品圖片,是告訴
人葉○○製作並享有著作財產權之攝影著作,未經著作權人同意
或授權,不得擅自重製或公開傳輸,詎被告甲OO基於重製、公開
傳輸侵害他人之著作財產權之犯意,於民國107年月底某日,在嘉
義市○○路00號,使用門號為0000000000號之行動電話機具(含SIM卡
),連線網際網路,擅自下載上開攝影著作,再使用相同之行動
電話機具(含SIM卡),重製並拼貼出附圖二,並以蝦皮拍賣帳號
「pb0000eo」,將上開攝影著作張貼於該拍賣網站上公開傳輸,供人
瀏覽,作為自己所販售商品之介紹,以此方式侵害告訴人之著作
財產權等語,因認被告甲OO涉犯著作權法第91條第1項擅自以重製
之方法侵害他人著作財產權、同法第92條擅自以公開傳輸之方法侵
害他人之著作財產權罪嫌
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回告訴
,又其告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第
238條第1項及第303條第3款定有明文
本件被告因違反著作權法案件,經檢察官聲請簡易判決處刑,認
為被告涉犯著作權法第91條第1項、同法第92條之擅自以重製之方法
及擅自以公開傳輸之方法侵害他人著作罪嫌,依同法第100條前段
規定,須告訴乃論,茲據告訴人於本院第一審辯論終結前,具狀
聲請撤回告訴,有刑事撤回告訴狀1份在卷可參,依照上開法條
之規定,自應諭知不受理,並不經O詞辯論為之
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,
判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第452條,452,簡易程序

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判

引用法條

著作權法,第92條,92,罰則   2

著作權法,第91條第1項,91,罰則   2

刑事訴訟法,第303條第3項,303,第一審,公訴,審判   2

著作權法,第100條前段,100,罰則   1

刑事訴訟法,第452條,452,簡易程序   1

刑事訴訟法,第307條,307,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第238條第1項,238,第一審,公訴,偵查   1