嘉義地方法院  20190906
檢方:公訴 , 院方:簡式審判程序  |  
刑法第51條第7項,數罪併罰 | 刑法第339條第3項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第55條前段,數罪併罰 | 刑法第212條,偽造文書印文罪 | 刑法第321條第1項第1款,竊盜罪 | 護照條例第29條第3項,罰則 | 刑法第51條第5項,數罪併罰 | 刑法第219條,偽造文書印文罪 | 刑法第210條,偽造文書印文罪 | 刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第216條,偽造文書印文罪 | 刑法第339條之2第1項,詐欺背信及重利罪
酒紅色手提包壹個、現金新臺幣壹萬伍仟元及變得之物新臺幣壹仟元均| | 律師
主文
甲OO犯如附表所示之罪,各處如附表所示之刑及沒收
附表編號三,四,七所處不得易科罰金部分,應執行有期徒刑壹年拾月,附表編號一,二,五,九所處得易科罰金部分,應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,附表編號六,八所處罰金部分,應執行罰金新臺幣貳萬元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日
沒收部分併執行之
甲OO犯竊盜罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之犯罪所得酒紅色手提包壹個、現金新臺幣壹萬伍仟元及變得之物新臺幣壹仟元均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,均追徵其價額
甲OO犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之變造「O建安」普通小型車駕駛執照上所換貼之「甲OO」照片壹張及一式貳份之房屋租賃契約末頁上偽造「O建安」之簽名、指印各貳枚均沒收
甲OO犯侵入住宅竊盜罪,處有期徒刑捌月
未扣案之犯罪所得黑色皮夾壹個沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯以不正方法由自動付款設備取財罪,處有期徒刑捌月
未扣案之犯罪所得新臺幣貳拾肆萬壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO犯變造特種文書罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案之變造「O光村」普通小型車駕駛執照上所換貼之「甲OO」照片壹張沒收
甲OO犯侵占離本人持有物罪,處罰金新臺幣壹萬貳仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯變造護照罪,處有期徒刑壹年
扣案之變造「O建宏」護照上所換貼之「甲OO」照片壹張沒收
甲OO犯侵占離本人持有物罪,處罰金新臺幣壹萬參仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日
甲OO犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
四、甲OO竊得O光村上開竹崎農會及仁愛農會之提款卡後,竟意圖
為自己不法之所有,基於以不正方式由自動付款設備詐欺取得他
人財物之接續犯意,於106年9月26日11時59分、12時、12時1分、12時6
分,至嘉義市東區宣信街252號東吳高職旁玉山商業銀行設置之自
動櫃員機,以O光村所有之竹崎農會提款卡跨行提款4次
理由一、簡式審判程序之證據調查,不受刑事訴訟法第159條第1項
規定之限制,參諸刑事訴訟法第273條之2規定甚明
因此有關傳聞證據之證據能力限制規定毋庸予以適用,且本案各
項證據均無非法取得之情形,故本案以下所引證據,自均得作為
認定事實之證據
(一)、被告行為後,刑法第320條第1項、第321條第1項均已於108年5月
29日修正公布,於同年5月31日施行,修正前刑法第320條第1項法定
刑原為「5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金(依刑法施行
法第1條之1第2項前段規定提高為30倍後為新臺幣1萬5千元以下罰金
)」,修正後變更為「5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金
」
修正前之刑法第321條第1項法定刑原為「6月以上、5年以下有期徒
刑,得併科10萬元以下罰金」,修正後變更為「6月以上5年以下有
期徒刑,得併科50萬元以下罰金」,均業已提高罰金刑之金額,
自有新舊法比較之必要
經比較結果,適用修正前之刑法第320條第1項、第321條第1項較有利
於被告,依刑法第2條第1項前段規定,應適用被告行為時之修正
前刑法第320條第1項、第321條第1項論處
另按護照條例第29條之偽造或變造護照罪,其犯罪構成要件係針對
刑法第212條之行使特種文書另列特別明文處罰規定,係屬法規競
合,而上開護照條例處罰規定之法定刑度較前開刑法之刑罰規定
為重,立法日期亦較後,護照條例應係特別規定,自應優先適用
(二)、核被告就犯罪事實一所為,係犯修正前刑法第320條第1項之
竊盜罪
就犯罪事實二所為,係犯刑法第216條、第212條之行使變造特種文
書罪及同法第216條、第210條之行使偽造私文書罪
就犯罪事實三所為,係犯修正前刑法第321條第1項第1款之侵入住宅
竊盜罪
就犯罪事實四所為,係犯刑法第339條之2第1項之以不正方法由自動
付款設備取財罪
就犯罪事實五所為,係犯刑法第212條之變造特種文書罪
就犯罪事實六、八所為,均係犯刑法第337條之侵占離本人所持有
之物罪
就犯罪事實七所為,係犯護照條例29條第3款之變造護照罪
就犯罪事實九所為,係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書
罪及同法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪
(三)、被告就犯罪事實二所示變造特種文書之低度行為,應為行使
變造特種文書之高度行為所吸收,不另論罪
其先後於該房屋租賃契約書正本1式2份上偽造「O建安」之簽名及
指印各2枚,及偽造該房屋租賃契約書2份,均係在同地於密接時間
為之,侵害同一O益,應視為數個舉動接續施行,為接續犯
其偽造私文書後持以行使,偽造之低度行為復為行使之高度行為
所吸收,均不另論罪
又被告以一行使行為,同時行使變造特種文書、偽造私文書,觸
犯構成要件不相同之罪名,為想像競合犯,應依刑法第55條之規定
,從一重處斷
(四)、就犯罪事實四部分,被告係於密接時間內,持用告訴人O光
村之竹崎農會及仁愛農會提款卡,先後利用自動付款提領款項,
顯係基於同一犯意及預定計畫下所為,侵害手法及O益相同,堪認
各行為之獨立性極為薄弱,依一般社會客觀觀念,難以強行分開
,在法律上評價應為數個舉動之接續施行,應屬接續犯,而應論
以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪一罪
及以一行為侵占不明人士、O琦積、OO麗卿、O芝琳、侯O玉燕脫離本
人持有之物品,而侵害渠等之個人財產O益,均為想像競合犯,
各應依刑法第55條之規定,從一重處斷
(六)、就犯罪事實九部分,被告盜用印章之行為,為偽造私文書之
階段行為,其偽造私文書後復持以行使,其偽造之低度行為為行
使之高度行為所吸收,不另論罪
又被告係以一行為同時觸犯行使偽造私文書罪及詐欺取財未遂罪
,為想像競合犯,應依刑法第55條之規定從一重之行使偽造私文書
罪處斷
另其利用不知情之證人O瑋璘偽造取款憑條之私文書後行使之,為
間接正犯
(七)、被告所犯如附表所示9罪,犯意各別,行為互殊,應予分論
併罰
(八)、爰以行為人之責任為基礎,依被告之陳述、戶籍資料、本院
和解筆錄、前案紀錄及告訴人O意婷、O光村、盧O秀雲之意見等,
審酌被告前已有多次因竊盜、偽造有價證券、偽造文書、詐欺等
前科之素行,竟仍不思循以合法管道取得財物,恣意竊取如犯罪
事實欄一、三所示物品,並侵占如犯罪事實欄六、八所示被害人
脫離本人持有之物品,又變造告訴人O建安、O光村之普通小型車
駕駛執照及告訴人O建宏之護照,並冒用告訴人O建安之身分承租
房屋,另持告訴人O光村之竹崎農會及仁愛農會提款卡提領該帳戶
內之存款金額共計24萬1千元,所為均殊值非難,並考量其犯後均
已坦承犯行,並與告訴人O意婷、O光村在本院成立和解,但其現
因另案入監執行尚無能力賠償之犯後態度,另兼衡被告自陳國中
畢業(惟戶籍資料顯示為高職畢業)之教育程度,未婚,育有一
子,家裡有父親、妹妹等家庭成員,入監服刑前從事賣茶及山上
務農等工作,患有腦瘤,已在監就醫服藥,身體尚可之家庭生活
狀況,及其為躲避員警查緝而變造駕駛執照、護照,為冒用他人
身分承租套房而行使變造特種文書、私文書之犯罪目的,另考量
其竊取如犯罪事實欄一、三所示物品之價值、手段
(一)、被告就犯罪事實一所竊得之酒紅色提包1個、現金1萬5千元及
變賣行動電話2支所得之1,000元(本院卷第218頁),均未扣案且未
返還告訴人O意婷,依刑法第38條之1第1項前段、第4項之規定,於
該罪項下宣告沒收,並依同條第3項規定諭知於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
另被告所竊告訴人O意婷之國民身分證既屬告訴人O意婷個人專屬物
品,且依卷內證據資料已查無去向而未能扣案,告訴人O意婷亦
可申請補發,應認已欠缺刑法上之重要性,依刑法第38條之2第3項
規定,不予宣告沒收之
至於其餘犯罪事實一所竊得之物均已發還告訴人O意婷,此有告訴
人O意婷出具之贓物認領保管單1份附卷可憑(第二分局3138號警卷
第66頁),依刑法第38條之1第5項規定,爰不予宣告沒收
(二)、被告就犯罪事實二所變造「O建安」之普通小型車駕駛執照
,其上換貼之被告照片1張,係被告所有供該次變造特種文書所用
之物,應依刑法第38條第2項之規定於該罪項下沒收之
未扣案被告偽造之房屋租賃契約之正本1式2份上,末頁「立契約書
(乙方)」處偽造之「O建安」簽名、指印各2枚,均應依刑法第
219條規定,於該罪項下諭知沒收
(三)、被告就犯罪事實三所竊得之黑色皮夾1個,未據扣案且未返
還告訴人O光村,依刑法第38條之1第1項前段規定,於該罪項下宣告
沒收,並依同條第3項規定諭知於全部或一部不能沒收或不宜執
行沒收時,追徵其價額
三被告所竊得之物均已發還告訴人O光村,有告訴人O光村出具之贓
物認領保管單1份在卷可考(第二分局3138號警卷第106頁),依刑
法第38條之1第5項規定,爰不予宣告沒收
(四)、被告就犯罪事實四不法提領共計24萬1千元,為其犯罪所得,
雖其與告訴人O光村成立和解(本院卷第231至232頁),然其並未
履行賠償義務,仍應執行沒收,爰依刑法第38條之1第1項前段規定
,於該罪項下宣告沒收,並依同條第3項規定諭知於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
(五)、被告就犯罪事實五所變造之「O光村」普通小型車駕駛執照
上所換貼之被告照片1張,為被告所有供被告犯該次變造汽車駕駛
執照之特種文書所用之物,且業經扣案,應依刑法第38條第2項規
定於該罪項下宣告沒收
(六)、被告就犯罪事實六所侵占脫離本人持有物犯行之犯罪所得,
關於不明人士所持有之牛皮紙袋1個,因價值低微,且欠缺刑法
上之重要性
又「O建宏」之護照1本,業經被告變造,且經本院沒收其上換貼之
被告照片1張(詳後述)後,亦欠缺刑法之重要性,均依刑法第
38條之2第2項規定,爰不予沒收
第二分局8382號警卷第27頁),依刑法第38條之1第5項規定,均不予
宣告沒收
(七)、被告就犯罪事實五所變造之「O建宏」護照上所換貼之被告
照片1張,為被告所有,供被告犯變造護照所用之物,且業經扣案
,應依刑法第38條第2項規定於該罪項下宣告沒收
(八)、被告就犯罪事實八所侵占脫離本人持有物犯行之犯罪所得,
關於不明人士所持有之包包1個,既經隨意丟棄,顯見價值非高
,且亦欠缺刑法上之重要性,依刑法第38條之2第2項規定,爰不予
沒收
中埔分局警卷第17頁),依刑法第38條之1第5項規定,爰不予宣告
沒收
(十)、上開宣告之多數沒收,依刑法第40條之2第1項規定併執行之
據上論斷,依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,護
照條例第29條第3款,刑法2條第1項前段、第11條、第216條、第210條
、第212條、(修正前)第320條第1項、(修正前)第321條第1項第
1款、第339條第3項、第1項、第339條之2第1項、第55條前段、第41條
第1項前段、第8項、第42條第3項、第51條第5款、第7款、第38條第2
項、第38條之1第1項、第3項、第4項、第5項、第219條,刑法施行法
第1條之1第1項、第2項前段,判決如主文
名詞
法規競合 1 , 低度行為 3 , 想像競合 3 , 間接正犯 1 , 分論併罰 1 , 接續犯 3 , 傳聞證據 1
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

護照條例,第29條第3項,29,罰則

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪

刑法,第212條,212,偽造文書印文罪

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪

刑法,第339條第3項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第339條之2第1項,339-2,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條前段,55,總則,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑

刑法,第42條第3項,42,總則,易刑

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰

刑法,第51條第7項,51,總則,數罪併罰

刑法,第38條第2項,38,總則,沒收

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第4項,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   6

刑法,第38條之1第5項,38-1,總則,沒收   5

刑法,第38條第2項,38,總則,沒收   4

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   4

刑法,第321條第1項,321,竊盜罪   4

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   4

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   3

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   3

刑法,第212條,212,偽造文書印文罪   3

護照條例,第29條第3項,29,罰則   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   2

刑法,第38條之2第2項,38-2,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第4項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第339條第3項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第339條之2第1項,339-2,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第321條第1項第1款,321,竊盜罪   2

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   2

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪   2

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪   2

護照條例,第29條,29,罰則   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第55條前段,55,總則,數罪併罰   1

刑法,第51條第7項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第51條第5項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第42條第3項,42,總則,易刑   1

刑法,第41條第8項,41,總則,易刑   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第40條之2第1項,40-2,總則,沒收   1

刑法,第38條之2第3項,38-2,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第337條,337,侵占罪   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1