嘉義地方法院  20190911
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第320條第1項,竊盜罪 | 刑法第74條第1項第1款,緩刑
6包漁網|
主文
甲OO犯竊盜罪,處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
緩刑貳年
判決節錄
二、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法
律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項
定有明文
查普通竊盜罪於民國108年5月31日修正施行,而修正前刑法第320條
第1項規定「意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產
者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金
核上開修正後之普通竊盜罪,係加重罰金刑刑度,要屬對行為人
較為不利,經比較新舊法結果,自以修正前之上開規定,較有利
於被告甲OO,應適用修正前刑法第320條第1項之規定論處
核被告所為,係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪
暨兼衡其自陳為高職畢業之智識程度、未婚無子、擔任志願役、
與家人同住、普通之家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示
之刑,併諭知易科罰金之折算標準
三、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可考
是諒其經本案偵審程序及刑之宣告,已獲得相當之教訓,當足收
警惕懲儆之效,且被告與被害人已為和解,被害人亦表示原諒被
告,是綜合本案情狀,認對其本案所宣告之刑以暫不執行為適當
,爰依刑法第74條第1項第1款規定,併諭知緩刑2年,以策自新
五、被告於本院訊問時,依刑事訴訟法第451條之1第3項規定,請求
就本案判處緩刑之宣告,而經本院記明筆錄(本院易字卷第43頁
),本院審酌上述情事後,於被告請求範圍內為判決,被告不得
上訴
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第451條之1第3項,
刑法第2條第1項前段、第320條第1項(修正前)、第41條第1項前段
、第74條第1項第1款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕
以簡易判決處刑如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第451條之1第3項,451-1,簡易程序

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第320條第1項,320,竊盜罪   4

刑法,第74條第1項第1款,74,總則,緩刑   2

刑事訴訟法,第451條之1第3項,451-1,簡易程序   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1