嘉義地方法院  20190910
檢方:簡易判決 , 院方:通常程序  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
被告尚有1次酒後駕車犯公共危險罪之紀錄|
主文
甲OO吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,累犯,處有期徒刑拾月
判決節錄
理由一、本判決後述所引用之傳聞證據,被告甲OO於審理時表示沒
有意見而不予爭執,且迄至言詞辯論終結前均未聲明異議,本院
審酌上開證據資料製作時之情況,尚無違法不當及證明力明顯過
低之瑕疵,亦認為以之作為證據應屬適當,揆諸前開規定,爰依
刑事訴訟法第159條之5規定,認均有證據能力
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工
具罪
被告基於單一犯意,於接續時間駕車北上、南下,應論以接續犯
之一罪
被告前因公共危險案件,經臺灣高雄地方法院以103年度交簡
字第1252號判決判處有期徒刑6月確定、以103年度審交
易字第522號判決判處有期徒刑10月確定,上開2案嗣經法
院裁定應執行有期徒刑1年2月確定,被告入監執行後,於10
4年9月25日縮短刑期假釋出監,於104年11月11日假
釋期滿,未經撤銷,視為執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀
錄表在卷可憑,其於受徒刑之執行完畢後,5年以內故意再犯本
案有期徒刑以上之罪,應依刑法第47條第1項前段之規定論以
累犯,又本院考量被告前案為酒後駕車犯公共危險罪,現又再犯
同種類之罪,一再侵害相同法益,益見被告惡性非輕,其前案有
罪判決之刑度顯不足以發揮警告作用,乃依同條項後段之規定加
重其刑
爰以行為人之責任為基礎,依被告之陳述、前案等資料,除被告
上開經論以累犯之前案不予重復評價外,被告尚有1次酒後駕車
犯公共危險罪之紀錄
目前打零工維生一切情狀,量處如主文所示之刑
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,刑法第18
5條之3第1項第1款前段、第47條第1項,刑法施行法第1
條之1第1項,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
刑法,第47條第1項前段,47,總則,累犯
名詞
傳聞證據 1 , 接續犯 1
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第185條之3第1項第1款,185,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法施行法,第1條之1第1項,1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1,A   1

刑法,第47條第1項前段,47,總則,累犯   1

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條之5,159,總則,證據,通則   1