嘉義地方法院  20190906
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
毒品危害防制條例第17條第2項 | 毒品危害防制條例第4條第6項 | 毒品危害防制條例第4條第3項 | 刑法第25條第2項,未遂犯
| 律師
主文
甲OO犯如附表一所示之罪,各處如附表一所示之刑及沒收
又犯販賣第三級毒品未遂罪,處有期徒刑壹年拾月,扣案如附表二所示之物均沒收
上開各罪所處之有期徒刑,應執行有期徒刑伍年,沒收部分,併執行之
上開各罪所處之有期徒刑,應執行有期徒刑伍年,沒收部分,併執行之
甲OO販賣第三級毒品,處有期徒刑參年拾月
未扣案販賣毒品所得新臺幣肆仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
扣案之IPhone牌行動電話壹支(搭配門號○九八○三六六○○一號SIM卡壹張)沒收
甲OO販賣第三級毒品,處有期徒刑肆年
未扣案販賣毒品所得新臺幣伍仟貳佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
扣案之IPhone牌行動電話壹支(搭配門號○九八○三六六○○一號SIM卡壹張)沒收
甲OO販賣第三級毒品,處有期徒刑肆年貳月
未扣案販賣毒品所得新臺幣伍仟伍佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
扣案之IPhone牌行動電話壹支(搭配門號○九八○三六六○○一號SIM卡壹張)沒收
甲OO販賣第三級毒品,處有期徒刑參年捌月
未扣案販賣毒品所得新臺幣參仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
扣案之IPhone牌行動電話壹支(搭配門號○九八○三六六○○一號SIM卡壹張)沒收
甲OO販賣第三級毒品,處有期徒刑參年陸月
未扣案販賣毒品所得新臺幣貳仟陸佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
甲OO販賣第三級毒品,處有期徒刑參年陸月
未扣案販賣毒品所得新臺幣貳仟壹佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
扣案之第三級毒品咖啡包拾貳包(含外包裝袋拾貳只)均沒收
甲OO販賣第三級毒品,處有期徒刑參年陸月
未扣案販賣毒品所得新臺幣貳仟參佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
扣案之IPhone牌行動電話壹支(搭配門號○九八○三六六○○一號SIM卡壹張)、第三級毒品愷他命捌包(驗餘淨重計玖點伍捌肆公克,含外包裝袋捌只)均沒收
判決節錄
被告以外之人於審判外之陳述,雖不符合刑事訴訟法第159條
之1至第159條之4之規定,而經當事人於審判程序同意作為
證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當
者,亦得為證據
當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第
1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視
為有前項之同意,刑事訴訟法第159條第1項及第159條之
5分別定有明文
查本判決後述所引用之供述證據,檢察官、被告甲OO及其辯護人於
審理程序均表示沒有意見而不予爭執(見本院卷第208頁),
且迄至言詞辯論終結前均未聲明異議,本院審酌上開證據資料製
作時之情況,尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵,亦認為以
之作為證據應屬適當,爰依刑事訴訟法第159條之5規定,認
該等證據均有證據能力
二、上揭犯罪事實均據被告於警詢、偵查及審理時坦承不諱(按
:犯罪事實二部分,被告於偵查中亦已自白,見他字卷第229
頁),核與犯罪事實一部分之證人即如附表一編號1至7所示之
交易對象於警詢及偵查中之供證情節相符,復有如附表一證據欄
之其餘證據
又衡以近年來毒品濫用危害國民健康與社會安定日益嚴重,治安
機關對於販賣毒品之犯罪行為,無不嚴加查緝,各傳播媒體對於
政府大力掃毒之決心亦再三報導,已使毒品不易取得且物稀價昂
,苟被告於有償交付第三級毒品與如附表一編號1至7所示對象
之交易過程當中如無利可圖,豈會甘冒被取締移送法辦判處重刑
之危險而平白從事上開毒品交易之理
三、核被告就犯罪事實一所為,均係犯毒品危害防制條例第4條
第3項之販賣第三級毒品罪
就犯罪事實二所為,係犯毒品危害防制條例第4條第6項、第3
項之販賣第三級毒品未遂罪
上開8罪,被告行為之時間均截然可分,主觀上顯非係出於1次
之決意,其犯意各別,時地互殊,應予分論併罰
被告所犯8罪,於偵審中均自白,已如前述,應依毒品危害防制
條例第17條第2項規定,均減輕其刑
就犯罪事實二部分,被告已著手販賣之實行而不遂,為未遂犯,
爰依刑法第25條第2項之規定減輕其刑,並遞減輕之
至於被告雖曾供出毒品來源,但經警方調查後,並無查獲其他共
犯或正犯之情事,有嘉義市政府警察局第一分局函文在卷可參(
見本院卷第155頁),是無同條例第17條第1項減免其刑規
定之適用
另刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者,得酌量減輕其刑,其
所謂「犯罪之情狀」,與同法第57條規定科刑時審酌之一切情
狀,並非有截然不同之領域,於裁判上酌減其刑時,應就犯罪之
一切情狀(包括第57條所列舉之10款事項),予以全盤考量
,審酌其犯罪有無可憫恕之事由(即有無特殊之原因與環境,在
客觀上足以引起一般同情,以及宣告法定低度刑,是否猶嫌過重
等),以為判斷(最高法院95年度台上字第6157號判決意
旨可資參照)
查被告先後販賣第三級毒品與他人共7次,其行為次數顯非單一
、交易對象亦非僅限於1人,雖被告已就上揭販賣第三級毒品犯
行坦承不諱,所販賣第三級毒品之數量並非至鉅、所得獲利亦非
甚高,然其行為已戕害自己他人身心健康,尚非僅係一時失慮致
罹刑章之偶然犯罪,客觀上難以引起一般人之同情,衡以被告上
揭7次販賣第三級毒品犯行均經依毒品危害防制條例第17條第
2項規定減輕其刑後,各該販賣第三級毒品罪之法定刑均已大幅
減輕,與其本案犯罪情節相較,並無宣告法定最低度刑仍嫌過重
之情形,爰不再依刑法第59條規定酌量減輕其刑
爰以行為人之責任為基礎,審酌被告O中肄業、已婚、配偶即將生
產、先前在汽車旅館擔任房務員(見本院卷第219頁)
販賣毒品之對象、次數、數量、金額等一切情狀,分別量處如主
文所示之刑,並定其應執行之刑
(一)就犯罪事實一部分:未扣案如附表一編號1至7所示之被告販
賣第三級毒品所得合計2萬4700元,應依刑法第38條之1
第1項前段、第3項規定,分別於各該販賣第三級毒品罪之主文
項下宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵
其價額
扣案之IPhone牌行動電話1支(搭配門號0980366
001號SIM卡1張),係供被告為如附表一編號1至4、7
所示各次販賣第三級毒品犯行所用之物,有通訊照片存卷可佐,
應依毒品危害防制條例第19條第1項規定,不問屬於犯罪行為
人與否,均於被告所犯各該次販賣第三級毒品主文項下宣告沒收
扣案之第三級毒品愷他命8包(驗餘淨重計9.584公克)、
含有第三級毒品硝甲西泮及4-甲基甲基卡西酮之咖啡包12包
,及包裝上開毒品無法析離之外包裝袋共20只,為被告販賣毒
品所餘,應依刑法第38條第1項之規定,分別在最後一次即附
表一編號7、6之犯行項下宣告沒收
(二)扣案如附表二編號1、2所示之物(含無法析離毒品之外包裝
袋共58只),為被告供販賣第三級毒品未遂罪所用之物,應依
刑法第38條第1項之規定,不問屬於犯罪行為人與否,於被告
該次販賣第三級毒品未遂罪主文項下宣告沒收
扣案如附表二編號3所示之物,為被告販賣第三級毒品預備之物
,且為被告所有,業據被告於審理時陳述明確(見本院卷第21
5頁),應依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收
(三)上開多數沒收之宣告,應依刑法第40條之2第1項規定,併
執行之
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,毒品危害防
制條例第4條第3項、第6項、第17條第2項、第19條第1
項,刑法第11條、刑法第25條第2項、第38條第1項、第
38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第40
條之2第1項,判決如主文
減輕
毒品危害防制條例,第17條第2項,17,A
刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯
判例
最高法院95年度台上字第6157號判決意旨可資參照
名詞
分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第4條第3項,4,A

毒品危害防制條例,第4條第6項,4,A

毒品危害防制條例,第17條第2項,17,A

毒品危害防制條例,第19條第1項,19,A

刑法,第11條,11,總則,法例

刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯

刑法,第38條第1項,38,總則,沒收

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收

刑法,第38條之1第1項前段,38,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38,總則,沒收

刑法,第40條之2第1項,40,總則,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第4條第3項,4,A   3

毒品危害防制條例,第17條第2項,17,A   3

刑法,第38條第1項,38,總則,沒收   3

毒品危害防制條例,第4條第6項,4,A   2

毒品危害防制條例,第19條第1項,19,A   2

刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減   2

刑法,第57條,57,總則,刑之酌科及加減   2

刑法,第40條之2第1項,40,總則,沒收   2

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38,總則,沒收   2

刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯   2

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   2

刑事訴訟法,第159條之5,159,總則,證據,通則   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第3項,38,總則,沒收   1

刑法,第17條第1項,17,總則,刑事責任   1

刑法,第11條,11,總則,法例   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條之4,159,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之1,159,總則,證據,通則   1