彰化地方法院  20190904
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第266條第1項前段,賭博罪 | 刑法第51條第7項,數罪併罰
主文
甲OO犯賭博罪,共肆罪,各處罰金新臺幣參仟元,如O服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行罰金新臺幣捌仟元,如O服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、刑法第266條第1項所謂之「公共場所或公眾得出入之場所」,
並不以法令所容許或社會所公認者為限,如供給賭博用之花會場
、輪盤賭場及其他各種賭場,縱設於私人之住宅,倘依當時實際
情形,可認係屬公眾得出入之場所者,亦足當之
又如賭博者雖未親自赴場賭博,而由他人轉送押賭,但既係基於
自己犯罪之意思,仍應依本罪之正犯處斷,有司法院院字第1371、
1921、4003號解釋意旨可資參照,是以私人住宅如供不特定之人得
以出入賭博者,該場所仍屬公眾得出入之場所,至於賭客係到場
下注賭博,或以電話、傳真、電腦網路、或行動電話之通訊軟體
等方法傳遞訊息,下注賭博,均非所問(最高法院108年度臺非字
第148號判決意旨參照)
是核被告甲OO所為,均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪
被告就其4次賭博犯行間,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰
三、爰審酌被告無前科,素行尚佳,有臺灣高等法院被告前案紀
錄表在卷可參,且於警詢及檢察事務官詢問時均坦承犯行,犯罪
後態度良好,暨其自述國小畢業,已婚,為家庭主婦,經濟狀況
小康等一切情狀,各量處如主文所示之刑,並諭知O服勞役之折算
標準,及定其應執行刑及O服勞役之折算標準
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項
,刑法第266條第1項前段、第42條第3項前段、第51條第7款,刑法施
行法第1條之1,判決如主文
判例
最高法院108年度臺非字第148號判決意旨參照
司法院院字第1371、1921、4003號解釋
名詞
分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第266條第1項前段,266,賭博罪

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑

刑法,第51條第7項,51,總則,數罪併罰

刑法施行法,第1條之1,1-1,A

引用法條

刑法,第266條第1項前段,266,賭博罪   2

刑法施行法,第1條之1,1-1,A   1

刑法,第51條第7項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑   1

刑法,第266條第1項,266,賭博罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1