彰化地方法院  20190911
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第266條第1項前段,賭博罪 | 刑法第18條第3項,刑事責任 | 刑法第266條第2項,賭博罪
主文
甲OO犯賭博罪,處罰金新臺幣伍仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案麻將貳副,骰子陸顆,風牌壹個,牌尺柒支均沒收
乙OO,丙OO,丁OO,戊OO,庚OO,辛OO均犯賭博罪,各處罰金新臺幣參仟元,如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案同上麻將貳副,骰子陸顆,風牌壹個,牌尺柒支均沒收
己OO犯賭博罪,處罰金新臺幣貳仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日
扣案同上麻將貳副,骰子陸顆,風牌壹個,牌尺柒支均沒收
判決節錄
二、核被告甲OO、乙OO、丙OO、丁OO、戊OO、己OO、庚OO、辛OO所為,
各係犯刑法第266條第1項前段之在公眾場所賭博財物罪
又被告己OO為本案犯罪行為時,係年滿80歲之人,有其個人戶籍查
詢資料1份在卷可參,爰依刑法第18條第3項之規定減輕其刑
爰以行為人之責任為基礎,審酌被告八人在公共場所進行麻將賭
博,有礙社會風氣及善良風俗
被告甲OO前因賭博案件,經本院以105年度簡字第385號判決判處罰金
新臺幣(下同)2000元確定之素行,此有各該有臺灣高等法院被
告前案紀錄表在卷可參
被告庚OO自述學歷為高中畢業之智識程度,職業為家管之生活狀況
(見各該被告警詢筆錄之受詢問人欄)等一切情狀,乃分別量處
如主文所示之刑,並均諭知易服勞役之折算標準
三、扣案之麻將2副、骰子6顆、風牌1個、牌尺7支,係被告八人賭
博之際,當場為警查獲之賭具,業據被告八人供承在卷,並有現
場照片及現場繪製圖為證,是上開扣案物均屬當場賭博之器具,
不問屬於犯人與否,應依刑法第266條第2項之規定,於被告八人犯
罪項下均宣告沒收
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454
條第2項,刑法第266條第1項前段、第2項、第18條第3項、第42條第3
項,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以O易判決處刑如主
文所示
減輕
刑法,第18條第3項,18,總則,刑事責任
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第266條第1項前段,266,賭博罪

刑法,第266條第2項,266,賭博罪

刑法,第18條第3項,18,總則,刑事責任

刑法,第42條第3項,42,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第266條第2項,266,賭博罪   2

刑法,第266條第1項前段,266,賭博罪   2

刑法,第18條第3項,18,總則,刑事責任   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第42條第3項,42,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1