彰化地方法院  20190907
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
機車| 再犯本案公共危險罪| 0.73毫克| 無駕駛執照|
主文
甲OO駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(二)適用法律部分補充:「按司法院釋字第775號解釋解釋文:『…
…有關累犯加重本刑部分,不生違反憲法一行為不二罰原則之問
題
惟其不分情節,基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等
立法理由,一律加重最低本刑,於不符合刑法第59條所定要件之情
形下,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案,其人
身自由因此遭受過苛之侵害部分,對人民受憲法第8條保障之人
身自由所為限制,不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第23條比例原
則
……』查被告有如聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑及執行情
事,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽,是被告於有期徒
刑執行完畢5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,符合累犯之
要件,其未能記取教訓,再犯本案公共危險罪,本院考量倘以最
低法定本刑為量刑之下限,未能反應其本案之犯罪情節,而與罪
刑相當原則有違,是參諸前揭司法院釋字意旨,爰依刑法第47條
第1項規定加重其刑
二、爰以被告之責任為基礎,並審酌酒精成分對人之意識能力具
有不良影響,服用酒類後,會導致對周遭事物之辨識及反應能力
較平常狀況薄弱,被告猶於無駕駛執照(見偵卷第39頁彰化縣警察
局舉發違反道路交通管理事件通知單影本),且於飲酒已達法定
不能安全駕駛標準之情形下,騎乘機車於道路上行駛,對一般往
來之人O均生高度危險性,罔顧自己及他人生命、身體、健康、
財產安全,終致不勝酒力而撞及O邊之安全島,致生實害,且其遭
查獲時,經測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.73毫克
惟念其犯後已坦承犯行,兼衡其自述為大學在學之智識程度、職
業學生、家庭經濟勉持之生活狀況(見偵卷第6頁警詢筆錄受詢問
人欄之記載)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰
金之折算標準
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之
3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條
之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

憲法,第8條,8,人民之權利義務   1

憲法,第23條,23,人民之權利義務   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1