彰化地方法院  20190910
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第266條第1項前段,賭博罪 | 刑法第51條第7項,數罪併罰
主文
甲OO犯賭博罪,共伍罪,各處罰金新臺幣貳仟元,如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日
應執行罰金新臺幣陸仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
(一)核被告甲OO所為,均係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得
出入之場所賭博罪,共5罪
又被告簽賭香港六合彩之行為,因其簽賭之開獎日期有別,彼此
之間可得區隔獨立,應認係犯意各別、行為互殊之數罪,應分論
併罰
(二)爰以行為人之責任為基礎,並審酌被告心存僥倖,賭博財
物,有損社會善良風俗,助長投機風氣,所為實有不該,惟念其
犯後坦承犯行之態度,暨衡酌其品行、素行、智識程度、生活狀
況、資力、犯罪之動機、目的、手段、所得利益、所生危害等一
切情狀,分別量處如主文所示之刑並定其應執行之刑,及均諭知
易服勞役之折算標準
又被告雖係利用行動電話方式下注簽賭,惟該行動電話並未扣案
,再考量行動電話性質上僅屬一般人日常生活用以通訊、聯絡、
工作使用之物,非專供賭博使用,復非違禁物或法定應義務沒收
之物,經長久使用後在現實上價值甚低,無刑法上重要性,縱予
沒收亦無法達到犯罪預防等刑法目的,無沒收必要,爰不予沒收
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法
第266條第1項前段、第42條第3項前段、第51條第7款,刑法施行法第
1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
名詞
分論併罰 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第266條第1項前段,266,賭博罪

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑

刑法,第51條第7項,51,總則,數罪併罰

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第266條第1項前段,266,賭博罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第51條第7項,51,總則,數罪併罰   1

刑法,第42條第3項前段,42,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1