桃園地方法院  20190830
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項前段,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
普通重型機車| 本院考量被告前故意犯公共危險罪甫以易刑方式執行完畢又再犯本件相同罪名之公共危險罪| 0.47毫克|
主文
甲OO吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精
濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪
被告O因酒後駕車犯公共危險罪,經本院以108年度桃交簡字第145號
判決判處有期徒刑2月,併科罰金新臺幣2萬元確定,於108年4月26
日易科罰金執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可
憑,其於徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,
為累犯,參照司法院大法官會議釋字第775號解釋,本院考量被告
前故意犯公共危險罪甫以易刑方式執行完畢又再犯本件相同罪名
之公共危險罪,本案縱於依累犯規定加重其刑後之範圍內再依後
述審酌事項量處具體之宣告刑,並無罪刑不相當之情形,本件依
刑法第47條第1項規定加重其刑
爰審酌被告服用酒類後,於不能安全駕駛之情形下,竟仍騎乘普
通重型機車上路,危及道路交通安全,缺乏尊重其他用路人生命
、財產安全之觀念,且依卷附前案紀錄表所示,除有前述紀錄外
,於91年至99間有3次因酒後駕車犯公共危險罪遭法院判刑確定之紀
錄,兼衡被告遭查獲後,經測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0
.47毫克之犯罪情節,及其於警詢自述國中學歷(戶政資料教育程
度註記欄載高中畢業)之智識程度、待業中經濟勉持之生活狀況
、於另案曾陳述己身健康狀況不佳、犯罪所生危害、犯後坦承犯
行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之
折算標準
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,
刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項前段、第41條第1項前段,
刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文
加重
刑法,第47條第1項前段,47,總則,累犯
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官會議釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項前段,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第47條第1項前段,47,總則,累犯   1

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1