桃園地方法院  20190830
檢方:公訴 , 院方:通常程序  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪
自用小客車| 則被告於上開警詢及2次檢察官偵訊時對於案發當日飲用酒類之時間| 0.56毫克|
主文
甲OO駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑壹年
判決節錄
壹、證據能力部分:本件認定事實引用之卷內非供述證據,並無
證據證明係公務員違背法定程序取得,依刑事訴訟法第158條之4規
定反面解釋,均有證據能力,復於本院審理時,提示並告以要旨
,使檢察官、被告甲OO表示意見,自得為證據使用
(一)前揭被告所不爭執之事實,業據其警詢、偵訊及本院準備
程序及審理程序時供承明確,核與證人即當日查獲被告之員警O宏
遠與本院審理中所為之具結證述之主要情節相符,復有桃園市政
府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、桃園市政府警察
局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可憑(見偵卷第1
8至19頁),是以此部分事實,首堪認定
嗣於108年2月26日再次接受檢察官訊問時供稱:「(問:你於何時
地飲酒?)108年2月11日下午4時許喝到5時,在桃園市龍潭區中豐路
上林段某小吃店飲用啤酒,約於晚間5時許駛離小吃店,先開到
龍潭大池休息,並於晚間9時再從該處駕車上路要去桃園市龍潭區
朋友住處」、「(問:後來行經該處時,有遇到警方攔檢,為何
不停?)因為我知道我當時是通緝犯」、「(後來有無擺脫警察
?)有,擺脫警察後我就將車停在查獲之土地公廟前,後來我就
在車上睡一下,後來警察就查到我」、「(問:酒測值為0.56MG/L,
對酒測值及酒測過程有無意見?)沒有」、「(問:是否承認刑
法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌?)承認」等語,則被告
於上開警詢及2次檢察官偵訊時對於案發當日飲用酒類之時間、地
點、數量,駕車之時間、地點,及遭警盤查後逃逸,最後在查獲
地點為警查獲之經過,均供述綦詳,且前後並無不合齟齬之處,
應認其所述屬實
(一)按刑法第185條之3所謂「動力交通工具」,係指交通工具之
推動係以電力或引擎動力等作用者而言,其所產生之動能,通常
大於以人力或其他動物力之交通工具,若發生碰撞,容易造成極
大之破壞,故立法者以法律規定於人體內酒精濃度達一定數值時
,不得駕駛動力交通工具,以維護大眾安全
核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具
而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
(二)被告前於103年間因酒後不能安全駕駛案件,經本院以103年
度審交易字第1108號判決判處有期徒刑9月確定,嗣於105年3月31日執
行完畢,其於有期徒刑執行完畢後5年內,故意再犯本件有期徒
刑以上之罪,為累犯,且考量被告構成累犯之前案犯罪紀錄,與
本案犯罪類型完全相同,足徵其對刑罰反應力之薄弱,若加重最
低本刑並無罪刑不相當或對人身自由施予過苛之侵害情形之情事
,參照司法院大法官釋字第775號解釋意旨,爰依刑法第47條第1項
規定,加重其刑
(三)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告為身心健全之成年人
,其應知政府機構一再宣導飲酒後駕駛車輛之行為涉有刑責,且
酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響,超量飲酒後會導
致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱,飲酒後駕車將
對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,應避免飲酒後駕
車行為,惟被告未予克制,猶於前揭時、地飲用啤酒後,吐氣所
含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之情況下,仍漠視一般往來公
眾及駕駛人之生命、身體、財產及用路安全,貿然駕駛自用小客
車上路,又因O途上遇警攔檢,竟因擔心遭緝獲而加速逃逸,其行
為造成用路人之公共危險甚為明確,並斟酌其經回推被告駕車時
之吐氣所含酒精濃度高達每公升0.59454毫克,進行酒測時之吐氣
酒精濃度亦仍有每公升0.56毫克之醉態程度,其犯後猶否認犯行之
犯後態度,難為其有利之考量
復衡及被告於警詢中自陳之教育程度為高中畢業、家庭經濟狀況
為勉持等(見偵卷第8頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,以
示懲儆
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,刑法第185條之3第1
項第1款、第47條第1項,判決如主文
加重
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
司法院大法官釋字第775號解釋
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

引用法條

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪   3

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   2

刑法,第185條之3,185-3,公共危險罪   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第158條之4,158-4,總則,證據,通則   1