最高法院  20190814
上訴 , 不服 第二審判決  |  
水土保持法第32條第1項前段,罰則 | 水土保持法第32條第4項,罰則 | 刑法第354條,毀棄損壞罪
主文
上訴駁回
原審判決
原審主文
上訴駁回
上訴人  :  甲O O
上訴理由
三、上訴意旨略以:(一)、其為國有土地承租人,且係沿用其父多
年開墾使用之土地,於本案之開墾種植皆有向財政部國有財產署
O請
上訴意旨(一)無非置原判決所為明白論斷於不顧,仍持已為原判決
指駁之陳詞再事爭辯,並對於事實審法院取捨證據與自由判斷證
據證明力之職權行使,徒以自己之說詞,任意指為違法,或單純
為事實上枝節性之爭辯,自非上訴第三審之適法理由
上訴意旨(二)徒以自己說詞,單純就原審前述量刑裁量權之合法行
使,任意指摘,亦非適法之第三審上訴理由
(三)綜上,上訴意旨均難認已符合首揭法定之第三審上訴要件,本
件上訴違背法律上之程式,應予駁回
判決節錄
一、按刑事訴訟法第377條規定,上訴於第三審法院,非以判決違
背法令為理由,不得為之
是提起第三審上訴,應以原判決違背法令為理由,係屬法定要件
三審上訴理由之違法情形,不相適合時,均應認其上訴為違背法
律上之程式,予以駁回
二、本件原審經審理結果,認為上訴人甲OO有如原判決犯罪事實欄
(下稱事實欄)一(一)、(二)所示在私人山坡地內未經同意擅自
墾殖、占用致生水土流失未遂等之犯行,事證明確,因而維持第
一審就事實欄一(一)部分,依想像競合犯,從一重論處上訴人犯水
土保持法第32條第4項、第1項前段之非法墾殖、占用致生水土流
失未遂
就事實欄一(二)部分,論處上訴人犯水土保持法第32條第4項、第1
項前段之非法墾殖、占用致生水土流失未遂等罪刑之判決,駁回
上訴人在第二審之上訴
三、上訴意旨略以:(一)、其為國有土地承租人,且係沿用其父多
年開墾使用之土地,於本案之開墾種植皆有向財政部國有財產署
O請
四、惟按:
(一)證據之取捨及事實之認定,為事實審法院之職權,如其判斷無
違經驗法則或論理法則,即不能任意指為違法
又所謂經驗法則,係指吾人基於日常生活經驗所得之定則,並非
個人主觀上之推測
論理法則,乃指理則上當然之法則,一般人均不致有所懷疑之理
論上定律,具有客觀性,非許由當事人依其主觀自作主張
且O宏仁、O春富等取得所有權之時點,均在上訴人為本件犯行之前
,而水土保持法之立法目的為實施水土保持之處理與維護,以保
育水土資源,涵養水源,滅免災害,促進土地合理利用,增進國
民福祉,此觀水土保持法第1條第1項之規定自明,縱令山坡地為
私人所有,亦不得任意加以墾殖、占用,而違反水土保持法之墾
殖、占用犯行,本不以土地所有人是否實際使用、占有山坡地為
要件,本件上訴人對上開界址之認定既無從推諉不知,復未經山
坡地所有人同意而為上開墾殖、占用之行為,即構成水土保持法
之擅自墾殖、占用私人山坡地致生水土流失未遂之犯行,上訴人
之所辯,自均屬無據等情
所為論列說明,與卷附證據資料悉無不合,並不違背經驗法則與
論理法則,自不容任意指摘
上訴意旨(一)無非置原判決所為明白論斷於不顧,仍持已為原判決
指駁之陳詞再事爭辯,並對於事實審法院取捨證據與自由判斷證
據證明力之職權行使,徒以自己之說詞,任意指為違法,或單純
為事實上枝節性之爭辯,自非上訴第三審之適法理由
(二)刑之量定,乃法律賦予法院自由裁量之事項,倘於科刑時,已
以行為人之責任為基礎,並斟酌刑法第57條所列各款事項,而未
逾越法定刑度,即難謂違法
原判決已敘明第一審以上訴人犯罪之責任為基礎,經審酌刑法第
57條所定科刑輕重應審酌之事項(包括其素行、智識程度、家庭經
濟生活狀況、犯罪動機、目的、手段、所生損害及犯後態度等一
切情狀),在罪責原則下適正行使其量刑之裁量權,而為所示水
土保持法第32條第4項、第1項前段之非法墾殖、占用致生水土流
失未遂2罪刑之量定,其量定之刑罰,已兼顧相關有利與不利之科
刑資料,所定之執行刑亦經整體評判,給予適度之刑罰折扣,客
觀上並未逾越法定刑度,亦與罪刑相當原則無悖,難認有濫用其
裁量權限之違法情形
上訴意旨(二)徒以自己說詞,單純就原審前述量刑裁量權之合法行
使,任意指摘,亦非適法之第三審上訴理由
(三)綜上,上訴意旨均難認已符合首揭法定之第三審上訴要件,本
件上訴違背法律上之程式,應予駁回
就上訴人如事實欄一(一)所載水土保持法第32條第4項、第1項前段
之非法墾殖、占用致生水土流失未遂等犯行,其上開重罪部分上
訴既不合法,應從程序上駁回,則與該部分有想像競合犯關係之
毀損罪部分,原審係依刑法第354條論罪,核屬刑事訴訟法第376條
第1項第1款所定不得上訴第三審之案件,且既經第一、二審法院均
判決成立犯罪,即不得上訴於第三審法院,自無從併予審究,亦
應予駁回
據上論結,應依刑事訴訟法第395條前段,判決如主文
名詞
想像競合 2
適用法條

刑事訴訟法,第376條第1項第1款,376,上訴,第三審

刑事訴訟法,第395條前段,395,上訴,第三審

引用法條

水土保持法,第32條第4項,32,罰則   4

水土保持法,第32條第1項前段,32,罰則   4

刑法,第57條,57,總則,刑之酌科及加減   2

水土保持法,第1條第1項,1,總則   1

刑法,第354條,354,毀棄損壞罪   1

刑事訴訟法,第395條前段,395,上訴,第三審   1

刑事訴訟法,第377條,377,上訴,第三審   1

刑事訴訟法,第376條第1項第1款,376,上訴,第三審   1