臺北地方法院  20190831
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第28條,正犯與共犯 | 刑法第268條,賭博罪 | 刑法第55條前段,數罪併罰
主文
甲OO共同犯圖利聚眾賭博罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之甲OO犯罪所得新臺幣參萬元沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
扣案之麻將壹副,風圈壹個,骰子參顆,牌尺肆支均沒收之
乙OO共同犯圖利聚眾賭博罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之乙OO犯罪所得新臺幣貳萬貳仟元沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
判決節錄
(一)核被告甲OO、乙OO所為,均係犯刑法第268條前段之圖利供給賭
場罪、同條後段之圖利聚眾賭博罪
學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特
質之犯罪均屬之,例如經營、從事業務、收集、販賣、製造、散
布等行為概念者是(最高法院95年度臺上字第1079號、第4686號判決
意旨參照)
被告甲OO、乙OO自108年6月初某日起至同年7月12日晚間8時50分許為警
O獲時止,多次圖利提供賭博場所、聚眾賭博,其行為具有反覆
性及延續性之特徵,均應認係集合多次犯罪行為而成立獨立犯罪
型態之「集合犯」,為包括一行為
又被告甲OO、乙OO均係以一行為而犯刑法第268條前段之圖利供給賭
博場所、同條後段之聚眾賭博罪,其等所犯上開2罪名,為想像競
合犯,依刑法第55條前段規定從一較重之圖利聚眾賭博罪論處
(三)被告甲OO累犯應予加重之裁量:1.按刑法第47條第1項關於累犯
加重之規定,係不分情節,基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反
應力薄弱等立法理由,一律加重最低本刑,於不符合刑法第59條所
定要件之情形下,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之
個案,其人身自由因此遭受過苛之侵害部分,對人民受憲法第8
條保障之人身自由所為限制,不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法
第23條比例原則
於修正前,為避免發生上述罪刑不相當之情形,法院就該個案應
依本解釋意旨,裁量是否加重最低本刑(司法院釋字第775號解釋
意旨參照)
亦即,刑法第47條第1項規定之「應」加重最低本刑(即法定本刑
加重),於修法完成前,應暫時調整為由法院「得」加重最低本
刑(即法官裁量加重),法院於量刑裁量時即應具體審酌前案(
故意或過失)徒刑之執行完畢情形(有無入監執行完畢、是否易
科罰金或易服社會勞動而視為執行完畢)、5年以內(5年之初期、
中期、末期)、再犯後罪(是否同一罪質、重罪或輕罪)等,綜
合判斷累犯個案有無因加重本刑致生行為人所受的刑罰超過其所
應負擔罪責的情形(司法院釋字第775號解釋林俊益大法官及O炯
燉大法官協同意見書意旨可參)
2.經查,被告甲OO前因賭博案件,經本院以105年度簡字第2202號判決
判處有期徒刑2月確定,於105年11月15日易科罰金執行完畢等情,
有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查,其於受有期徒刑之執
行完畢後5年內,故意再犯本案有期徒刑以上之罪,符合刑法第4
7條第1項之規定,且上開前案之刑係於105年11月15日執行完畢,可
知被告甲OO係於前案執行完畢後約2年7月再犯本案,犯罪時間接近
,且最質相同,再參諸被告甲OO於102年間,即因賭博案件,經臺
灣臺北地方檢察署緩起訴處分確定,此有前開前案紀錄表在卷可
稽,可見被告自102年至今反覆犯同類型犯罪,本院因認被告確有
立法意旨所稱之特別惡性及對刑罰反應力薄弱之情,則予以加重
其刑並無罪刑不相當之情形,爰依上開解釋意旨、刑法第47條第1
項前段規定,裁量加重其刑
(四)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告2人不思以正當手段賺取
金錢,被告乙OO提供上開處所供被告甲OO開設賭場,被告甲OO則以
上開處所,提供他人賭博並從中抽頭而獲取不法利益,助長賭博
歪風及投機心理,影響社會善良風氣,行為實有不該,惟本院考
量被告2人犯後均坦承犯行,態度尚可,本案犯罪時間非長,犯罪
所得亦非豐碩,暨被告甲OO自陳高中畢業之教育程度,目前無業
,家庭經濟狀況小康
被告乙OO高職肄業之教育程度、目前無業、家庭經濟狀況勉持等一
切情狀,分別量處如主文所示之刑,並均諭知易科罰金之折算標
準
四、本案麻將1副、風圈1個、骰子3顆、牌尺4支,均為被告甲OO所
有供賭博所用之物,業據被告甲OO於警詢時自承在案,爰依刑法第
38條第2項規定沒收之
被告乙OO因出租上開處所而獲利2萬2,000元等情,均據被告甲OO、乙
OO於警詢自承不諱,則以最有利被告之方式計算,被告甲OO本案犯
罪所得為3萬元,被告乙OO本案犯罪所得為2萬2,000元,又參照刑法
第38條之1立法理由,此部分金額毋庸扣除成本,亦即毋須扣除被
告維護賭場、服務賭客等費用,且此部分所得並未扣案,爰均依
刑法第38條之1第1項規定宣告沒收,並依刑法第38條之1第3項規定
諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額
(一)刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項、第450條第1項
(二)刑法第28條、第268條、第55條前段、第47條第1項、第41條第1項
前段、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項
(三)刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段
加重
刑法,第47條第1項前段,47,總則,累犯
刑法,第47條第1項,47,總則,累犯
判例
最高法院95年度臺上字第1079號、第4686號判決意旨參照
司法院釋字第775號解釋意旨參照
司法院釋字第775號解釋林俊益大法官及蔡炯燉大法官協同意見書意旨可參
名詞
集合犯 2 , 想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯

刑法,第268條,268,賭博罪

刑法,第55條前段,55,總則,數罪併罰

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第47條第1項,47,總則,累犯   4

刑法,第55條前段,55,總則,數罪併罰   2

刑法,第38條之1第3項,38-1,總則,沒收   2

刑法,第268條前段,268,賭博罪   2

憲法,第8條,8,人民之權利義務   1

憲法,第23條,23,人民之權利義務   1

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第59條,59,總則,刑之酌科及加減   1

刑法,第47條第1項前段,47,總則,累犯   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第38條第2項前段,38,總則,沒收   1

刑法,第38條第2項,38,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1第1項,38-1,總則,沒收   1

刑法,第38條之1,38-1,總則,沒收   1

刑法,第28條,28,總則,正犯與共犯   1

刑法,第268條,268,賭博罪   1

刑事訴訟法,第454條第1項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1