臺北地方法院  20190830
檢方:簡易判決 , 院方:簡易判決  |  
刑法第339條第3項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第219條,偽造文書印文罪 | 刑法第210條,偽造文書印文罪 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第216條,偽造文書印文罪 | 刑法第25條第2項,未遂犯
主文
甲OO犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
未扣案之勞工保險本人死亡給付遺屬津貼協議證明書上申請人欄所示之「O昕」署押壹枚,「邱佳敏」署押貳枚均沒收
判決節錄
(一)核被告所為,係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及
同法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂罪
又偽造後復持以行使,偽造私文書之低度行為,應為行使之高度
行為所吸收,均不另論罪
又被告係在同一份勞工保險本人死亡給付遺屬津貼協議證明書,
同時盜用「O昕」、「邱佳敏」之印章、印文及偽造「O昕」、「邱
佳敏」之署押,並持之向勞動部勞工保險局行使,係以一行為同
時觸犯詐欺取財未遂及行使偽造私文書罪,為想像競合犯,應從
一重之行使偽造私文書罪處斷
另被告就詐欺取財未遂罪犯行,應依刑法第25條第2項規定,按既
遂犯之刑減輕其刑
(二)爰審酌被告與被害人O昕均為陳明宏之遺屬,因圖謀私利,以
處刑書犯罪事實欄所載之不法方式為本件犯行,所為實屬不該,
惟考量遺屬津貼實際並未因此核發予被告,及被告犯罪後坦承犯
行之態度,迄未與告訴人等達成和解,暨其犯罪手段、目的與智
識程度、經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易
科罰金之折算標準,以示懲儆
(三)沒收部分:1.刑法第219條之規定係採義務沒收主義,凡偽造之
印章、印文或署押,不論是否屬於犯人所有,亦不論有無搜獲扣
案,苟不能證明其已滅失,均應依法宣告沒收(最高法院94年度
台上字第3518號判決意旨參照)
查被告所行使偽造之「勞工保險本人死亡給付遺屬津貼協議證明
書」,雖已交付勞動部勞工保險局行使,而非被告所有,無從為
沒收之諭知,然其上申請人欄所示偽造「O昕」署押1枚、「邱佳敏
」署押2枚,不問是否屬犯人所有,宣告沒收之
2.又刑法第219條所定不問屬於犯人與否沒收之者,以偽造之印章、
印文或署押為限,盜用者不在其列(最高法院48年台上字第1533號
判例意旨參照),是被告盜蓋「O昕」、「邱佳敏」所產生之印
文,亦不得依刑法第219條規定宣告沒收,均附此敘明
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454
條第2項,刑法第216條、第210條、第339條第3項、第1項、第55條、第
25條第2項、第41條條第1項前段、第219條,刑法施行法第1條之1第
1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文
減輕
刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯
判例
最高法院94年度台上字第3518號判決意旨參照
最高法院48年台上字第1533號判例意旨參照
名詞
低度行為 1 , 想像競合 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪

刑法,第339條第3項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰

刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯

刑法,第41條,41,總則,易刑

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第219條,219,偽造文書印文罪   4

刑法,第339條第3項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第25條第2項,25,總則,未遂犯   2

刑法,第216條,216,偽造文書印文罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第55條,55,總則,數罪併罰   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第41條,41,總則,易刑   1

刑法,第210條,210,偽造文書印文罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第450條第1項,450,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1