臺中地方法院  20190814
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
甲OO犯過失傷害罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
二、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法
律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項
定有明文
被告行為後,刑法第284條業於民國108年5月29日經總統公布修正施
行,並自同年5月31日起生效
修正前之刑法第284條第1項原規定:「因過失傷害人者,處六月以
下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,致重傷者,處一年以下有
期徒刑、拘役或五百元以下罰金」,修正後之條文則為:「因過
失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
致重傷者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金」,
經比較修正前後之法律,新法提高法定刑上限,是本案經新舊法
比較之結果,應以被告行為時之法律即修正前之刑法第284條第1項
對被告較為有利,是核被告所為,係犯修正前刑法第284條第1項前
段之過失傷害罪
又被告於肇事後留在現場,並於有偵查犯罪權限之公務員尚未發
覺何人犯罪前,主動向到場處理之臺中市政府警察局第三分局第
三交通分隊警員林庭宇承認其為肇事者,而接受裁判,有臺中市
政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參(見警
卷第49頁),核與自首之要件相符,爰依刑法第62條前段規定,減
輕其刑
三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告未注意汽車迴車前,應
看清無來往車輛始得迴轉,竟貿然向左迴轉,因而致告訴人受有
右側手肘擦挫傷、右側髖部擦挫傷及右側臀部挫傷之傷害,其行
為雖非如故意犯罪之惡性重大,惟因其行為怠忽,仍應予非難
復審酌被告於本院訊問程序時坦承犯行,有所悔悟,又被告與告
訴人雖已達成調解,然被告僅給付2期即未依約給付,業據告訴人
於本院準備程序時到庭指述甚詳(見本院易字卷第41頁),兼衡
被告於本案事故發生之過失程度、告訴人所受傷勢之狀況,及被
告自陳之教育程度、職業及家庭經濟狀況(見警卷第9頁)等一切
情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,修正前刑
法第284條第1項前段,刑法第2條第1項前段、第62條前段、第41條第
1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決
處刑如主文
減輕
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   2

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   2

刑法,第284條第1項,284,傷害罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑法,第284條,284,傷害罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1