臺中地方法院  20190814
檢方:公訴 , 院方:簡易判決  |  
刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪
主文
甲OO犯過失傷害罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日
判決節錄
一、本案犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一應補充「案發後甲OO經
警方據報到場處理時在場,於偵查犯罪機關尚未發覺肇事者為何
人前,當場主動向員警表明其係肇事者,並接受裁判」,及補充
證據「被告甲OO於本院訊問程序時所為之任意性自白(見本院易
字卷第70頁)」外,其餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)
二、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法
律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項
定有明文
被告行為後,刑法第284條業於民國108年5月29日經總統公布修正施
行,並自同年5月31日起生效
修正前之刑法第284條第1項原規定:「因過失傷害人者,處六月以
下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,致重傷者,處一年以下有
期徒刑、拘役或五百元以下罰金」,修正後之條文則為:「因過
失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
致重傷者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金」,
經比較修正前後之法律,新法提高法定刑上限,是本案經新舊法
比較之結果,應以被告行為時之法律即修正前之刑法第284條第1項
對被告較為有利,是核被告所為,係犯修正前刑法第284條第1項前
段之過失傷害罪
又被告於肇事後留在現場,並於有偵查犯罪權限之公務員尚未發
覺何人犯罪前,主動向到場處理之臺中市政府警察局第三分局第
三交通分隊警員林庭宇承認其為肇事者,而接受裁判,有臺中市
政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參(見警
卷第49頁),核與自首之要件相符,爰依刑法第62條前段規定,減
輕其刑
三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告未注意汽車迴車前,應
看清無來往車輛始得迴轉,竟貿然向左迴轉,因而致告訴人受有
右側手肘擦挫傷、右側髖部擦挫傷及右側臀部挫傷之傷害,其行
為雖非如故意犯罪之惡性重大,惟因其行為怠忽,仍應予非難
復審酌被告於本院訊問程序時坦承犯行,有所悔悟,又被告與告
訴人雖已達成調解,然被告僅給付2期即未依約給付,業據告訴人
於本院準備程序時到庭指述甚詳(見本院易字卷第41頁),兼衡
被告於本案事故發生之過失程度、告訴人所受傷勢之狀況,及被
告自陳之教育程度、職業及家庭經濟狀況(見警卷第9頁)等一切
情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,修正前刑
法第284條第1項前段,刑法第2條第1項前段、第62條前段、第41條第
1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決
處刑如主文
減輕
刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減
名詞
自白 1
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第62條前段,62,總則,刑之酌科及加減   2

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   2

刑法,第284條第1項,284,傷害罪   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,總則,易刑   1

刑法,第2條第1項前段,2,總則,法例   1

刑法,第2條第1項,2,總則,法例   1

刑法,第284條,284,傷害罪   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1